的javascript：構造函數VS揭示模塊模式爲一次性使用

我已經認識到，構造函數可以被實例化使用JavaScript創建它有自己的_proto_財產，也給物業「原型」的構造函數的新對象。的javascript：構造函數VS揭示模塊模式爲一次性使用

function MyController() { 
    var controllerName = 'initialcontroller'; 
    function init() { 
     console.log(controllerName); 
    } 
    this.init = init; 
}

這裏，初始化可以這樣調用：

var mycontroller = new MyController(); 
mycontroller.init();

假如我只實例只有一次，再也沒有，這不就是矯枉過正，如果我不打算使用的所有原型屬性由MyController.prototype提供？

問題：相反，我可以不使用顯露模塊模式代碼也是這樣嗎？

var myController = function() { 
    var controllerName = 'initialcontroller'; 
    function init() { 
     console.log(controllerName); 
    } 
    return { 
     init : init 
    } 
}();

這裏，初始化可以這樣調用：

myController.init();

在這種情況下，如果我嘗試訪問裏面說myController的不存在任何財產，JavaScript引擎將不會嘗試找到該物業是否存在於原型鏈中的任何地方，從而節省了我的時間。

還是有實例，我很俯瞰功能的任何其他優勢？

來源

2012-11-23 riju

是的，你可以使用揭示模塊模式像這樣的代碼。這是完全有效的JS。此外，我猜，更短的代碼。 – Cerbrus

如果你只是希望有一個「單身」般的一些方法和其他屬性的對象，你可以只使用一個對象文本簡化事情變得更加：

var myController = { 
    init: function (foo) { 
     // do something with foo or whatever 
    } 
} 

myController.init("bar");

或者 - 如果你需要一些「私人「內部狀態，使用常規的啓迪模塊模式：

var myController = (function() { 
    var internal = "i am private"; 
    return { 
     init: function() { 
      // blah blah 
     } 
    }; 
}()); 

myController.init();

關於原型查找時間：是的，從理論上講，查找遍歷了，當你試圖訪問一個不存在的屬性原型鏈。從理論上說，這可能是一個點點更快純醇」 Object實例有‘不’的具體構造。實際上，這種性能影響應該可以忽略不計。除非您真的需要，否則不要試圖在此優化。 :)

來源

2013-07-08 07:55:02 defaude

的javascript：構造函數VS揭示模塊模式爲一次性使用

回答

相關問題