1
這可能是一個有缺陷的設計模式,但我認爲我會要求確保我是唯一可行的方法。類型可以直接訪問而不使用靜態成員嗎?
這工作:
public static class StuffManager
{
public static readonly StuffDict Stuff = new StuffDict();
}
public class StuffDict : IDictionary<string, string>
{
// custom dictionary stuff
}
這裏用戶必須鍵入:
string athing = StuffManager.Stuff["key"]
。
這就是我想知道....
public static class StuffManager : IDictionary<string, string>
{
// custom dictionary stuff
}
如果這個工作,用戶將代替鍵入:
string athing = StuffManager["key"]
我很好,如果答案是「不」我只想確認第二種模式要麼不可能,要麼就是壞主意。如果它是相關的,這是用作第三方應用程序中的一種插件,用戶可以添加我的.cs文件,而不是來自同一應用程序內的用戶。
謝謝。
您可能需要爲此問題的語言添加標籤。 – Mat
看起來有點像C#,但OP應該確認。 – bdonlan
@Mat謝謝,編輯,這是我的第一篇文章。 – Rafe