如何設計QWidget？

QWidget-Class的成員通常應該如何設計私人或公共？如何設計QWidget？

class MyWidget : public QWidget { 

    public: 
     MyWidget(QWidget *parent = 0); 
     QLineEdit *myLine; 
}

或

class MyWidget : public QWidget { 

    public: 
     MyWidget(QWidget *parent = 0); 

    private: 
     QLineEdit *myLine; 
}

我喜歡與私有成員的第二個定義，但這個版本是壞的測試，因爲我必須與findChild（QString的）成員的訪問權限。

其他部分應該是一個QWidget類嵌套其他小部件？問題是沒有直接訪問嵌套的小部件，並且這對於自動gui測試來說並不真正有用，其中鼠標點擊應該mabyee按下按鈕或其他東西。

2013-12-11 Andreas

是什麼阻止您將成員函數添加到該類，例如'QLineEdit * MyWidget :: getLineEdit（）const'？ – vahancho

爲什麼我應該使用這個解決方案的私人修改器？可能是#define私人公開，但好？ – Andreas

'#define private public'？這是一個笑話嗎？ – vahancho

第二種選擇通常被認爲是「最好的編程實踐「，如果你需要通過其他地方的代碼（包括你的測試套件）訪問私有成員，那麼你需要實現getter和setter。

通常，測試框架還應該使用API來訪問對象，而不是直接訪問成員，因爲這是您通常希望在單元測試中測試的API。如果你真的不能放棄測試框架應該直接訪問私有成員的概念，那麼你可以考慮使用C++的朋友類。但是你沒有聽到我的話。

如果您需要一般地訪問某些東西（如通過字符串名稱），那麼Qt Properties就是爲您設計的。因此，將你的物品聲明爲物業，並列出getters/setters/signals /等等。

另外：不幸的是，實現getter和setter是有點枯燥的工作，這就是爲什麼我最終實現了一個實現getter，setter和創建信號定義併發出信號的QtCreator plugin tool。如果您以後需要實際做更復雜的事情，那麼只需刪除並用更復雜的定義替換自動獲取器/設置器即可。

2013-12-11 14:16:00

回答