使用存儲庫模式處理集合的說明

Question

如果您有兩個處理關係數據庫持久性的存儲庫，則處理「Person」對象的personrepository以及處理「Address」對象的地址庫以及人員對象有一個地址集合（可能是延遲加載）。顯然，personrepository將用於保持對個人對象的更改，addressrepository將用於保留對地址對象的更改，但是負責持續更改個人地址集合的內容是什麼？

什麼策略可用於持久修改個人對象地址集合回數據庫？這個責任在哪裏存在於倉庫中（即使在數據庫中它就是存儲鏈接到一個人的地址的人員倉庫）？

我應該提到，這不是使用ORM。

感謝您的任何幫助，任何戰略/澄清將不勝感激。

Answer 1

有點耐人尋味：

有真的，你需要決定如何解決這一問題之前，回答以下兩個問題：

1. 能的地址沒有一個人存在嗎？
2. 地址可以由多個人擁有嗎？

如果1.的答案是否定的，並且2.的答案是否定的 - 你不應該有一個AddressRepository，並且Person應該負責將地址保存在一個正常的1對多關係中地址中的外鍵。否則，Person會突然負責刪除地址 - 或需要對AddressRepository進行引用 - IMO將以可怕的混亂響應結束。

如果1.的答案是否定的，並且2.的答案是肯定的 - 你有多對多的關係，人應該保持這種多對多的關係（因爲這是唯一的關係）知識需要堅持下去）。

如果1.的答案是肯定答案，而2.答案是否定的 - 地址應該負責更新關係 - 並且應該有合作伙伴屬性，因此對象中的關聯是單向的。

最後 - 如果兩者都是 - 您再次有多對多的關係，但這次讓地址處理多對多關聯更合理。

我希望這可以幫助你決定:)

Answer 2

地精是正確的，很少有情景我可以想像這將要求你可能想擺脫它的AddressRepository。

這就是說，您要查找的設計概念是「Aggregate Root」。這很快就意味着要識別對象圖中沒有其他對象不存在的對象。這些是需要存儲庫的類，它們最終將成爲對象圖的網關。

當我第一次瞭解它時，這讓我感到困惑 - 我不認爲識別這些對象會這麼簡單。出路是「Bounded Context」的附加概念。這可能是最不適用的設計原則。

總之，考慮你正在解決以下兩個用戶故事。

• 正如我希望能夠在網站上存儲所有之前的送貨地址，以便我可以下訂單
• 作爲物流管理員時訪問它們更易於用戶想打印出所有地址的，我們需要運送到明天，這樣我可以計劃航線相應

所以，你已經得到的東西像下面的模型：

這似乎很難解剖。如果Person是根，那麼當用戶只是簡單地改變他們的信息時，我們必須用Orders關聯加載Person對象。如果他們下了很多訂單（比如他們爲公司管理庫存），這可能會成爲一個巨大的性能問題。

選擇訂單作爲聚合根也不能解決問題。如果訂單沒有對某人的引用，那麼我們將如何檢查所選地址是否有效？

另一方面：舊學校對這些問題的回答分別是「懶加載」和「雙向關聯」。然而，這些技術都伴隨着他們自己的複雜問題，我相信他們通常比他們的價值更麻煩。

解決這個看似衝突的原因（爲什麼我覺得我在溝通Eliyahu Goldratt？）就是承認這兩個故事存在於不同的意義上下文中。當用戶存儲地址時，他們不關心訂單，同樣，當管理員正在檢查地址時，他們並不關心它的用途。定義有衝突。當兩種情境都說「地址」時，他們指的是相同的物理對象，但只是作爲兩個完全不同概念的試金石！就個人而言，地址只是他們存儲的一個測試塊。就物流經理而言，地址唯一的要求應該是與真實地點相關聯。

那麼爲什麼即使他們是同一個對象呢？

你看到發生了什麼？您已經將問題分解爲兩個離散的和不相關的系統，正如我們現在所知道的那樣，小型，離散和集中的系統是可維護軟件的關鍵。

那麼當這些上下文需要溝通時會發生什麼？由於兩個上下文中的地址對象可能在不同的時間使用（並且其中一個是隻讀的），因此可以使用相同的數據庫。但是，這並不推薦（儘管很多人反正這樣做）。相反，兩個域上下文之間的通信應該通過顯式消息傳遞和映射機制（例如事件聚合器/消息傳遞總線）（如果有人知道兩者之間的區別）來在代碼中處理。