在頭文件

定義的模板類成員函數使用命名空間我是新來的C++但據我所知它是壞的使用using namespace關鍵字的頭文件。我正在嘗試編寫一個模板類，並且已經讀過模板類成員函數的定義必須位於標題中，以及所有模板代碼必須位於同一位置。我的問題是，如果沒有using namespace關鍵字，可能會寫下所有的代碼。例如在現階段，我有：在頭文件

#ifndef RANDOMTREE_H_ 
#define RANDOMTREE_H_ 

template<class T> 
class RandomTree { 
private: 
    typedef double (*funcion_ptr) (T, T); 
public: 
    RandomTree(std::vector<T> data, std::vector<funcion_ptr>){ 
     ... 
    } 
    void train_tree(); 
}; 

#endif /* RANDOMTREE_H_ */

但我打算用函數體裏面的一些加強方法等，並想知道是否有一種方法可以不用繼續鍵入前綴std::和boost::

來源

2012-10-16 Aly

那麼，這段代碼對我來說看起來不錯。

這不是什麼大不了的他們在聲明寫一次。

中的定義，如果你想省略寫ns::，你可能有using namespace ns;功能內。

或者，僅僅包括一些名字，比如：using ns::name;。但我不會那樣做。

來源

2012-10-16 15:32:05

你爲什麼不那樣做？ – Aly

@Aly - 因爲如果我閱讀別人的代碼，我想知道他/她使用哪個名稱 - 他們來自哪個名稱空間。假設你有很多通用名稱，例如'String'，'Thread'或'Pipe'等等 - 知道它們的名字空間是很好的，特別是在大型項目中 - 所有這些名字都可以在'boost'中定義，在'std'中，在其他一些lib中，或者只是當前項目的本地。 –

的選項不必鍵入具有using指令的資格（std::，boost::）是。如果還有其他方法（在這種情況下不存在），它會帶來與using指令相同的問題，所以任何一種方法都會同樣糟糕。

注意using沒有被應用到一個命名空間。你可以，例如，做：

using std::string;

，然後直接使用string，但是這也並不推薦使用。

來源

2012-10-16 15:29:59

確定，僅僅是明確的：只要模板類去，我不得不實行會員函數在頭文件中，然後添加不使用using指令的約束？ – Aly

@完全是。對於使用指令沒有任何限制，它只是皺起了眉頭。我只是保留資格。 –

您還可以使用的typedef：

typedef std::string string;

它不使用優勢using

來源

2012-10-16 15:56:56 doomyster

回答

相關問題