作曲家版本號是否明確？

$ composer.phar -V 
Composer version e33aebc

顯示了一些字符串我想的是縮短git的SHA-1散列。

該版本號/字符串現在和未來是否明確？

2013-01-18 hakre

參考文獻：[composer.phar /.lock with build revision information]（https://github.com/composer/composer/issues/1502） – hakre

現在是。在dev phars的版本信息中使用完全散列，修復＃1502。

2013-02-13 16:50:18 hakre

版本ID有Git版本ID，所以是（幾乎）明確的。您提到的ID涉及此更改後的修訂：https://github.com/composer/composer/commit/e33aebc

那麼，爲什麼我說「幾乎」？ - 好吧，git使用的縮短的SHA-1是合理的，所以理論上它可能發生在兩個修訂版共享sha鍵的一小部分，但這是不太可能發生的。

2013-01-18 16:17:03 johannes

好吧，一個說不太可能，然後它發生。我不擔心完全散列BTW的真正衝突，因爲無論如何你需要首先解決存儲庫中的那個問題;） - 但是這隻有七位十六進制數。我想知道爲什麼。如果需要，它可能會自動擴展？ – hakre

7個十六進制數字仍然給出了268435455個不同的值，sha-1的分佈是平均的，考慮到未來幾年的預期數量，衝突風險仍然很低。 – johannes

以前7位數字也是一種常見的做法。當我開始使用git時，我發現一些網站的概率數學，現在找不到它..只有引用稱它是一種常見的做法，即https://wiki.archlinux.org/index.php/Git#A_word_on_commits – johannes

回答