知道哪個派生類的基類指針指向

假設我有一個Animal類和兩個類 - Dog和Cat從它派生。這是完全合法的做到這一點 -知道哪個派生類的基類指針指向

Dog d; 
Cat c; 
Animal* a1 = &c; 
Animal* a2 = &d;

現在，由於A1和A2，我可以知道哪個派生類中該指針指向？

我現在唯一的想法是在Animal類中添加一個更多成員字段並在構造函數中初始化它。這是一個很好的做法嗎？

2015-11-24 Sashank

不，這不是好習慣。這通常表明還有更多的想法可以做。 – molbdnilo

是的，這是合法的，是的，這是回到原來的類型的一種方式。你也可以使用dynamic_cast，但是它有開銷。通常，程序將其存儲在派生類型中，並且只在與基類無關時引用它。

我發現如果你不得不做類似dynamic_cast的事情，你必須重新考慮你的程序的設計。

2015-11-24 06:06:43

您可以使用dynamic_cast查找。 Dynamic_cast使用運行時類型檢查，如果無法相應轉換，將會失敗。

ex: Derived* d = dynamic_cast<Derived*>(base)

此外，如果您使用VStudio，您可以使用 typeid(*a1).name.這會給你的類名由A1指針指向。

2015-11-24 06:06:59 Nandu

typeid不是純粹的Visual Studio事物。 –

是不是假設我知道基類指針的類型？在我的問題中，我會寫 'Cat * ptr = dynamic_cast a1'或 'Dog * ptr = dynamic_cast a1'？ – Sashank

是的。但是由於dynamic_cast是安全的強制轉換（檢查運行時類型信息以確保有意義的轉換可以發生），您可以獲取指向所請求類型的有效指針或null。如果您不知道指向的對象，則使用typeid（* a1）.name =「Cat」，typeid（* a1）==「dog」 – Nandu

我會建議添加一個字段。

正如其他人所說，dynamic_cast<T>()可以使用，但你需要小心，知道什麼時候會工作，什麼時候不工作。它的工作，你需要RTTI（運行時類型信息），這是並不總是存在/有效

我同意@Dominic麥克唐納（例如使用庫等時）：

我覺得如果你必須做一些類似dynamic_cast的事情，你必須重新考慮你的程序的設計。

PS：如果您使用的是Qt，那麼你可以使用qobject_cast<T>()因爲Qt的增加這種類型的信息QObject類型的對象，而不需要RTTI

2015-11-24 06:38:57

我多米尼克同意。我只是喜歡在這裏添加兩點，dynamic_cast開銷因編譯器不同而不同，如果您沒有重新設計程序的選項，那麼您沒有選擇餘地，但要使用dynamic_cast。（如果情況（不是您的情況有問題的地方）你確定的類型，然後總是喜歡使用static_cast，它的開銷非常小。）

2015-11-24 06:40:20

這不會提供問題的答案。要批評或要求作者澄清，請在其帖子下方留言。 - [來自評論]（/評論/低質量帖/ 10315029） –

@BartłomiejSemańczyk...答案是使用其他人建議的dynamic_cast。 –

回答