Ruby Oneline Rescue

我最近得知您可以在代碼行上使用rescue，以防該行出現問題（請參閱http://www.rubyinside.com/21-ruby-tricks-902.html提示＃21）。我有一些代碼，用於這個樣子：Ruby Oneline Rescue

if obj['key'] && obj['key']['key2'] && obj['key']['key2']['name'] 
    name = obj['key']['key2']['name'] 
else 
    name = '' 
end

隨着rescue方法，我相信我可以更改代碼弄成這個樣子：

name = obj['key']['key2']['name'] rescue ''

如果無異常隨時拋出訪問哈希的級別，它應該被救援抓住並給我「，這就是我想要的。如果這是所需的行爲，我也可以選擇將名稱設置爲nil。

這樣做有沒有已知的危險？我問，因爲這似乎太好了，是不對的。我有很多難看的代碼，我很想擺脫它，看起來像第一個代碼示例。

2013-03-13 Jimmy Z

對於特定用途，內嵌'急救'是安全的。在方法調用結束時非常小心地使用它，在其他情況下可能會引發異常，可能是因爲I/O錯誤或缺少數據庫信息。調試這些情況確實非常困難，並且會讓你變得瘋狂。 – 2013-03-13 22:05:02

Reads good！但它會打擊你的表現。根據我的經驗，rescue觸發時速度要慢得多，而當觸發時慢一點。在所有情況下，if都更快。要考慮的其他事情是，不應該預料到異常，而且您也有這種代碼。有一個哈希這麼深的嵌套可能是一個很好聞，一個重構是nede

2013-03-13 21:42:23 Leito

哈希來自返回深度嵌套JSON的Web服務。我一直在檢查nils，因爲服務通常會讓嵌套元素無效。 – 2013-03-13 21:49:50

如果是這種情況，我建議你使用gem來增強你的哈希值，讓你的代碼更具可讀性：https：//github.com/intridea/hashie。 – Leito 2013-03-13 21:52:19

特別是，Mash（https://github.com/intridea/hashie#mash）查看多級測試的示例，它可能不會比ifs更快，但它會改善您的代碼！ – Leito 2013-03-13 21:54:36

-1

內核::加薪可能是值得考慮也

if obj['key']['key2']['name'] 
    name = obj['key']['key2']['name'] 
else 
    raise '' 
end

2013-03-13 21:46:30 aug2uag

您的代碼與OP不一樣。去試試'irb'，看看爲什麼。 – 2013-03-13 21:48:43

謝謝加文，我看到OP正在更換，並沒有提出錯誤。我會更多地考慮這一點。 – aug2uag 2013-03-13 21:50:18

這個具體的例子，現在可以用Ruby 2.3的實現dig method。

name = obj.dig 'key', 'key2', 'name'

這將安全地訪問obj['key']['key2']['name']，如果任何步驟失敗返回nil。

（一般情況下，它通常建議只使用真實的，未預料到的，錯誤的例外，雖然它是在一個像這樣的例子可以理解的，如果語法使得繁瑣。）

2016-04-15 17:01:37 mahemoff

回答