設計一個Objective-C類是可測試

Question

背景

我與Java大多工作。以下是我在Objective-C中編寫的一些代碼。我的目標是爲「MyService」編寫一些單元測試。僅供參考：此代碼中類的名稱只是一個佔位符。

問題

這個問題似乎是一個合理的做法？我：

• 給予這個類一個單方法（sharedMyService）
• 聲明一個構造函數注入NSURLSession
• 結合使用真正的NSURLSession

我的意圖默認的構造函數：

• 我想通過模擬來測試此代碼NSURLSession
• 我會注入該NSURLSession模擬到這個類來測試它
• 大概瞭解更多關於蘋果的文檔或某個地方，看看如何嘲笑dataTaskWithURL:方法。

這裏是頭文件：

#import <Foundation/Foundation.h> 

@interface MyService : NSObject 

@property(nonatomic, strong, readwrite) NSURLSession *session; 

+ (id)sharedMyService; 

- (instancetype)initWithURLSession:(NSURLSession *)session; 

- (void)fetchData:(NSString*)location; 

@end 

和實現...

#import "MyService.h" 

@implementation MyService 

static NSString *const targetUri = @"http://something.com/%@"; 

+ (instancetype)sharedMyService { 
    static MyService *service = nil; 
    @synchronized (self) { 
     if (service == nil) { 
      service = [[self alloc] init]; 
     } 
    } 
    return service; 
} 

- (instancetype)initWithURLSession:(NSURLSession *)session { 
    self = [super init]; 
    if (self) { 
     self.session = session; 
    } 
    return self; 
} 

- (instancetype)init { 
    return [self initWithURLSession:[NSURLSession sharedSession]]; 
} 

- (NSURLSession *)getSession { 
    return self.session; 
} 

- (void)fetchData:(NSString*)location { 
    NSURL *targetUrl = [NSURL URLWithString:[NSString stringWithFormat:targetUri, location]]; 
    NSURLSession *urlSession = [self getSession]; 
    NSURLSessionTask *sessionTask = [urlSession dataTaskWithURL:targetUrl completionHandler: ^(NSData * _Nullable data, NSURLResponse * _Nullable response, NSError * _Nullable error) { 
     NSLog(@"Request succeeded."); 
    }]; 
    [sessionTask resume]; 
} 

Answer 1

一對夫婦需要考慮的事情：

• 在我看來，設計iOS代碼（Objective-C或Swift）與在Java中設計代碼沒有什麼不同。同樣的原則適用，你會以同樣的方式做到這一點。

• 儘可能避免單身人士。例如，您仍然可以在該類上有一個訪問器來返回您的服務，但也有一個可以清除，重置或注入新實例的方法。純粹的單身模式是測試後端的痛處，單身人士在許多iOS項目中經常過度使用。在我的代碼中，儘管我可以編寫單例代碼，但我通常也可以將它們設置爲（即使僅來自單元測試源代碼中的類別）。

• 調查OCMock Objective-C嘲諷框架。我已經使用了很多年了，而且它很少做不到。非常類似於像Easymock和Mockito這樣的Java框架。但請注意，如果您正在考慮使用Swift，那麼對Swift的嘲笑幾乎是不存在的。 Swift根本沒有運行時功能。

Answer 2

「這個問題似乎是一個合理的辦法？」是的（雖然我們不知道你的測試旨在證明什麼，或者你的其他代碼如何使用這個類）。

顯然還有其他選擇，例如使用子類來啓用附加的可測試性。這樣做的好處是，您不會將用戶公開地聲明爲單例類和實例類。

想想也是單身是否真的適合你的方法 - 你是否希望能夠重用這個類有不同的會話 - 以及是否工廠的做法會更好......