C++矢量迭代碼不編譯，當矢量作爲參考給const

-2

for循環我有以下過通過按引用給const矢量這就是通過，該迭代C++矢量迭代碼不編譯，當矢量作爲參考給const

void PrintVector(const vector<string>& myVector) { 
    for(vector<string>::iterator itr = myVector.begin(); itr != myVector.end(); ++itr) 
     someFunctionThatTakesAPassByReferenceToConstParameter(itr); 
}

將迭代器itr作爲參考傳遞給函數someFunctionThatTakesAPassByReferenceToConstParameter()。因此，保證這個函數不會改變迭代器對象。即使這是有保證的，爲什麼代碼不能編譯？

編輯：我知道我可以使用const_iterator。但我想知道爲什麼這不編譯。

來源

2013-07-01 Cricketer

':: const_iterator' ... – 2013-07-01 17:56:05

_I我知道我可以使用const_iterator._這不是你可以，你只需要！正如Naveen指出的那樣通過'* itr'。 –

-1這麼多答案，都涵蓋了你發佈的代碼中的各種缺陷，而且沒有一個值得接受？我會說@ JohnDibling的答案完全覆蓋了它。 –

所以其他人指出你必須使用什麼，你似乎沒有興趣。你在評論中的另一個問題是：

我可以使用[我。即const_iterator]。但我想知道爲什麼這不編譯。

答案是：因爲提領時非const迭代器可能被修飾，並const對象的引用不允許這一點。

來源

2013-07-01 17:57:58

使用vector<string>::const_iterator，這是常量向量返回的begin()。

來源

2013-07-01 17:55:46 dhavenith

我可以使用它。但我想知道爲什麼這不編譯。 – Cricketer

@ user2380088因爲解除引用時可能會修改非''contst'迭代器。 – 2013-07-01 17:56:39

但編譯器可以看到我的代碼沒有這樣做。對？ – Cricketer

你需要

vector<string>::const_iterator itr = myVector.begin();

如果myVector是const引用。

來源

2013-07-01 17:56:02

您應該通過*itr來傳遞字符串。

來源

2013-07-01 17:56:26 Naveen

您不包括編譯器錯誤，但是這似乎相當明顯：

someFunctionThatTakesAPassByReferenceToConstParameter(itr);

這裏，itr不是const string&，但vector<string>::iterator。您需要取消引用迭代器：

someFunctionThatTakesAPassByReferenceToConstParameter(*itr);

這個職位似乎是psudocode，但在其他地方提到的，你也應該使用const_iterator而不是iterator：

for(vector<string>::const_iterator itr = myVector.begin(); itr != myVector.end(); ++itr)

來源

2013-07-01 17:56:50

我知道我可以使用const_iterator。但我想知道爲什麼這個不編譯。

矢量類將有兩個不同的「開始」函數（在constness上重載）。喜歡的東西：

const_iterator begin() const { return ...; }

和

iterator begin() { return ...; }

既然你有一個const參考矢量前者將被調用，一個常量性不能轉化爲迭代器（因爲迭代器將能夠修改值「指向」）。

來源

2013-07-01 18:02:23 Bishop

C++矢量迭代碼不編譯，當矢量作爲參考給const

回答

相關問題