你如何使用左連接而不是分組？

-1

SELECT courseId, termId, firstName, lastName 
FROM (
    SELECT s.courseId, s.termId, t.teacherId 
    FROM Teaches t, Section s 
    WHERE s.id = t.sectionId 
    GROUP BY s.termId, s.courseId 
    HAVING COUNT(DISTINCT t.teacherId) = 1 
) Teach, Person p 
WHERE p.id = teacherId 
ORDER BY courseId, termId;

，並與1子查詢，通過的不羣，並且僅使用連接沒有聚合函數（內連接，左連接，等等）把它變成一個MySQL聲明。我一直在努力幾個小時，但我無法找到一種不按功能使用組的方法。任何有識之士將不勝感激。

來源

2014-02-25 user2256498

用一點咖啡，一切皆有可能。嗯，但誠實地嘗試穿上紙。一些P＆P - 紙和鉛筆，可能會幫助 – Coffee

什麼是'sectionId'，是'Teaches'上的一列還是'Section'上的一列？ – bjhaid

我將代碼稍微改了一點以clairfy @bjhaid – user2256498

我相信這會返回一個等價的結果集，只使用JOIN和只有一個子查詢。（我還沒有測試過。）

我解決這個問題的一般方法是使用一個允許的子查詢，並使用NOT EXISTS謂詞來測試「匹配」行的存在性。

SELECT s.courseId 
     , s.termId 
     , p.firstName 
     , p.lastName 
    FROM Section s 
    JOIN Teaches t 
    ON t.sectionID = s.id 
    LEFT 
    JOIN Person p 
    ON p.id = t.teacherId 
    WHERE NOT EXISTS 
     (SELECT 1 
      FROM Section c 
      JOIN Teaches d 
       ON d.sectionId = c.id 
      WHERE c.courseId = s.courseId -- match (as equivalent to group by) 
      AND c.termId  = s.termID  -- match (as equivalent to group by) 
      AND c.id  <> s.id   -- but not the same row (count=1) 
      AND d.teacherId <> t.teacherId -- but not the same row (count=1) 
     ) 
    ORDER 
    BY s.courseId 
     , s.termId

在不相關子查詢EXISTS謂詞正在尋找一個匹配行，但當然，該行本身將匹配，所以我們需要將它排除在外。

我可能沒有理解哪些列在哪些表中，所以我可能無法工作。（限定查詢中的所有列引用都是1）對讀者的幫助，可能不知道哪些列位於哪個表中，以及2）避免查詢被「不明確的列」異常無意中「破壞」，何時將相同名稱的列添加到查詢中涉及的其中一個表中。

我已經對Section中的id列的唯一性和Teaches中的teacherId列做了一些假設。

（的該部分並教結合使得它有點醜陋的事實，這將是更容易地看到，如果它是一個單一的表。）

SELECT t 
    FROM mytable t 
WHERE NOT EXISTS 
     (SELECT 1 
      FROM mytable d 
      WHERE d.somecol = t.somecol -- a match! 
      AND d.id  <> t.id  -- not the same row! 
     )

實際上，我認爲這可能與抗來解決 - 連接模式，根本不使用任何子查詢，但是連接在一起的三個表（Section，Teach和Person）使我很難圍繞這一點來包裝我的大腦。

來源

2014-02-25 01:36:17 spencer7593

這有助於一噸，謝謝 – user2256498

我實際上並沒有看到原來的子查詢是如何工作的，因爲選定的列的teacher_id不在列中。 – zinking

你如何使用左連接而不是分組？

回答

相關問題