哪個更好的塊或委託？

Question

蘋果正在不斷改變現在以代表形式存在的大部分現有代碼以阻止。

我總是有一個困惑，在哪裏使用塊和在哪裏使用代表？

即使我總是覺得，如果我們使用委託而不是塊來提供抽象的更好的方法。 只是想聽到其他開發人員在這個主題中查看。如果這看起來很愚蠢的話題，請原諒我。

Answer 1

我認爲許多「塊API」比代表團更復雜，毫無意義。讓我們看看它在做什麼：

1. 在這兩種情況下，您都希望在外部類上運行自定義代碼。通常，這個代碼在事件發生時運行。 （連接完成，用戶做了一些事情，等等。）

2. 通常您需要一個運行代碼的狀態。這意味着您可以訪問與代碼相關的一些數據。塊通過閉包來完成，代表通過對象狀態來完成。 （處理的C類型是void * user。）

3. 區別在於，塊都具有各自的狀態，而委託的方法通過其公共實例共享狀態。

所以我的經驗法則是：

如果運行的代碼類似於「一個射手」（即完成處理）的我喜歡創建一個類來傳遞一個（單）塊代替以及充當委託的實例。

如果有不同的代碼一次又一次地運行（即獲得不同的事件作爲數據塊和認證挑戰，......），我不會傳遞大量塊（或者一個獲得類型參數的塊一個如果在裏面的鏈），但使用委派。

簡寫形式：One-shooter是一個塊，會話式的調用是一個委託。