我們應該在Qt中使用哪種內存管理方法？

Question

我對編程頗爲陌生，因爲我仍然在學習如何高效地編寫代碼，所以我的問題看起來有點奇怪。

當我正在學習如何使用Qt進行編碼時，我知道Qt有一個內存管理方法，當父節點本身被刪除時，父節點會刪除它的所有子節點，然後有QSharedPointer和其他許多智能指針事件（或你可能會提到boost::shared_ptr）。

我明白這兩種方法的工作方式，但我的問題是，當涉及到Qt中整個系統結構的設計時，我是否應該將我的大部分類作爲QObject的子類，並將所有權移交給QT內存管理，還是簡單地使用boost::shared_ptr或QSharedPointer的東西來避免潛在的內存泄漏？

因爲如果我們採用這兩種技術都有很多問題需要考慮，因爲這可能會導致雙重刪除問題。

那麼哪種技術具有更好的性能或哪種設計更好？

Answer 1

如你所知，Qt的有哪些型號：

的QObject組織起來的對象樹。當你創建一個QObject與另一個對象作爲父對象時，它會被添加到父對象的children（）列表中，並在父對象被刪除時被刪除。

此外：

您也可以刪除子對象自己，他們會從他們的父母自行拆除。

因此，只要您使用該模型，您就不會有雙重空閒的問題。

這就是說，我已經看到和使用過的一種常見方法（但是要知道，有這樣做的理由）是創建兩層，前者是純粹基於Qt的，後者完全是Qt -unaware。當然，它需要一個能夠來回轉換信息的薄層。
在這樣的模型中，合理地看到兩種方法都適用，從不混合並正確工作。

那麼，哪個最好？這取決於你的目標。

我已經使用了混合的方法，其中底層是作爲一個獨立的代碼庫的基礎上，我可以使用我的首選庫創建一個接口，但我也想自由切換到任何用於UI的庫。
如果情況並非如此，並且您的項目是純粹基於Qt的項目，那麼沒有理由不將所有的東西都放在Qt本身所基於的模型上。