編碼實踐 - 我應該使用哪種編碼方法？

對不起，這樣一個模糊的標題。沒有想到好的一個。編碼實踐 - 我應該使用哪種編碼方法？

現狀：

具有用戶對象的列表。
需要爲UserInfo對象創建數組。
UserInfo對象是根據User對象中的信息創建的。（目前有這方法）

哪種情況比較好？

我是否應該將用戶到用戶的整個列表傳遞給UserInfo轉換方法。
或者我應該循環用戶列表並將每個用戶對象傳遞給轉換方法並獲取UserInfo。

實例：

List<User> users = .....; 
UserInfo[] userInfos = getUserInfoFromUser(users); //(conversion method will loop and generate array, then return it.)

或

List<User> users = .....; 
UserInfo[] userInfos = new UserInfo[users.size()] 
for (int j = 0; j < users.size(); j++) { 
    userInfos[j] = getUserInfoFromUser(users.get(j)); 
}

在第一種方法中，我們通過一個大對象（用戶的列表）作爲參數，並在第二我們稱之爲相同的方法多個times.Which更好？

用戶列表的大小範圍是25-200個對象。

來源

2011-12-20 Harry Joy

在第一個版本userInfos = getUserInfosFromUsers（用戶）沒有。 get（j） – 2011-12-20 09:30:15

一下怎麼樣，需要一個User並返回轉換方法，一個一個UserInfo（這可以，而且也應該是UserInfo一個構造函數），以及一個採用一個List，請問循環和內部調用第一一？

列表大小不相關。

來源

2011-12-20 09:31:03

+1對產品開發很有幫助 – Vaandu 2011-12-20 09:32:04

我同意 - 列表方法現在更方便使用並減少膨脹，但單一的''User'方法更模塊化，並且如果您的要求改變或延長。 – OpenSauce 2011-12-20 09:34:40

我更喜歡第一種方法，因爲它很簡單，而且參數將是users對象的地址。所以在這種情況下，無論大小都不重要。

來源

2011-12-20 09:30:29 Vaandu

在這兩種情況下，Java都會將引用傳遞給對象。在第一種情況下，它是對用戶集合的引用，對第二種情況是對用戶的引用。

來源

2011-12-20 09:31:28 paly

我會推薦使用第一個選項：傳遞整個數組！

減少函數調用次數肯定會有所收益。

來源

2011-12-20 09:31:45 Deian

沒有區別：在第一個版本中，函數實現將執行第二個版本。此外可能還想有一個User - > UserInfo函數。

來源

2011-12-20 09:32:13

我認爲這取決於你會這樣做的頻率，因爲你不想在你的代碼中的多個地方重複相同的循環。

我建議建立兩種方法，一種返回爲單個用戶和信息這對於用戶的列表返回信息的其他：

public UserInfo[] getInfoForUsers(List<User> users) { 
    UserInfo[] userInfos = new UserInfo[users.size()]; 
    for (int j = 0; j < users.size(); j++) { 
     userInfos[j] = getInfoForUser(users.get(j)); 
    } 
    return userInfos; 
} 

public UserInfo getInfoForUser(User u) { 

}

來源

2011-12-20 09:33:25 dogbane

編碼實踐 - 我應該使用哪種編碼方法？

回答

相關問題