2013-04-12 40 views
1

我對於詞法分析器和解析器之間的任務分離有些困惑。解析正則表達式時,詞法分析器和解析器之間的任務分離

我正在嘗試編寫一個採用Perl風格正則表達式並構建語法樹的解析器。我的問題是識別量詞,如{n,m},這意味着前面的組或字符或字符類應該至少出現n,但不會超過m次。

的要點是,一個不完整的/無效的量詞如{2,5asdf}量詞,而是一組的常規字符。

的問題是:給定輸入/a{2,5}/,應該詞法分析器返回托克斯(Tokes)如DELIMITER CHARACTER QUANTIFIER_START NUMBER COMMA NUMBER QUANTIFIER_END DELIMITER END的列表(問題是,該QUANTIFIER_START可能不是一個量詞的「真正」開始,這取決於以下),或是否應該嘗試匹配完整的量詞,並返回QUANTIFIER,這直觀地聽起來更像是解析器的任務?

回答

1

在詞法分析器和解析器分開的情況下使用工具,在練習中通常沒有多少空間可以更改記號。詞法分析器通常獨立於解析器運行,並且如果可能的話,使得輕鬆的上下文敏感(如果可能的話,您可能希望Google爲PEG無掃描器解析,在lexing和解析之間沒有真正的分離)。

但是,這一切都取決於您使用的工具。我已經創建了一個使用ANTLR的PCRE解析器,如果解析失敗,它使用回溯。因此,如果在解析{2,5a之後無法構造量詞(a無效),則解析器將回溯到"{"並從此char中創建一個LITERAL令牌,然後將繼續。以一點RAM爲代價,我啓用了memoization,導致解析器在大型輸入上仍然表現良好。

它解析X{2,5asdf}爲:

'- ALTERNATIVE 
    |- ELEMENT 
    | '- LITERAL='X' 
    |- ELEMENT 
    | '- LITERAL='{' 
    |- ELEMENT 
    | '- LITERAL='2' 
    |- ELEMENT 
    | '- LITERAL=',' 
    |- ELEMENT 
    | '- LITERAL='5' 
    |- ELEMENT 
    | '- LITERAL='a' 
    |- ELEMENT 
    | '- LITERAL='s' 
    |- ELEMENT 
    | '- LITERAL='d' 
    |- ELEMENT 
    | '- LITERAL='f' 
    '- ELEMENT 
     '- LITERAL='}' 

X{2,5}爲:

'- ALTERNATIVE 
    '- ELEMENT 
     |- LITERAL='X' 
     '- QUANTIFIER 
     |- NUMBER='2' 
     |- NUMBER='5' 
     '- GREEDY 

你可以玩的解析器這裏:http://pcreparser.appspot.com/

的ANTLR語法可以在這裏找到:https://github.com/bkiers/PCREParser/blob/master/src/grammar/PCRE.g