我似乎無法弄清楚爲什麼SQL Server在將代碼包裝到ITVF中時採取了完全不同的執行計劃。在ITVF內部自行運行代碼時,查詢將在5秒內運行。如果我將它保存爲ITVF,它將運行20分鐘而不會產生結果。我希望在ITVF中有這樣的代碼重用。任何想法將代碼保存爲ITVF都會導致嚴重的性能問題?保存爲內聯表值函數時,T-SQL代碼非常慢
CREATE FUNCTION myfunction
(
@start_date date,
@stop_date date
)
RETURNS TABLE
AS
RETURN
(
with
ad as (
select [START_DATE]
,[STOP_DATE]
,ID
,NAME
,'domain1\' + lower(DOMAIN1_NAME)
collate database_default as ad_name
from EMP_INFO
where DOMAIN1_NAME != ''
union
select [START_DATE]
,[STOP_DATE]
,ID
,NAME
,'domain2\' + lower(DOMAIN2_NAME)
collate database_default as ad_name
from EMP_INFO
where DOMAIN2_NAME != ''
)
select ad.ID
,ad.NAME
,COUNT(*) as MONITORS
from scores
join users
on (scores.evaluator_id = users.[user_id])
join ad
on (lower(users.auth_login) = ad.ad_name and
scores.[start_date] between ad.[START_DATE] and ad.[STOP_DATE])
where scores.[start_date] between @start_date and @stop_date
group by ad.ID
,ad.NAME
)
編輯:
好吧...我想我想通了這個問題...但我不明白。可能我應該發佈一個全新的問題,讓我知道你的想法。這裏的問題是當我用文字調用函數時,它真的很慢......當我用變量調用它時它很快。
-- Executes in about 3 seconds
declare @start_date date = '2012-03-01';
declare @stop_date date = '2012-03-31';
select *
from myfunction(@start_date, @stop_date);
--Takes forever! Never completes execution...
select *
from myfunction('2012-03-01', '2012-03-31')
任何想法?
對於初學者'(低(users.auth_login)= ad.ad_name'非優化搜索 – SQLMenace 2012-04-04 19:19:07
不錯!是不是熟悉SARG,很好的信息,我已經移除了lower()函數,並且仍然存在相同的問題。事實上,我已經將邏輯分成了一個視圖,刪除了聚合部分,並且可以進行聚合如果我在一個函數中包裝這個視圖,我會遇到同樣的問題... – pyrospade 2012-04-04 19:57:49
你可以發佈內聯和非內聯執行計劃嗎? – EBarr 2012-04-04 20:06:23