是否有乾淨的方式來整合RowMappers的相同代碼？

Question

我使用JDBC和我的許多類都有一個內部的RowMapper類如下：

在上面的例子線a.setName(rs.getString("Name"))被複制。這只是一個例子，但在我的實際代碼中有超過10個這樣的字段。我想知道是否有更好的方法來做到這一點？

注意：我需要不同的映射器，因爲我在一些地方使用它們，我用另一個表格來獲取結果（獲取更多的字段）。

Answer 1

你可以extend +使用super.mapRow() ...

public class Foo { 
    class AppleRows implements RowMapper<Apple> { 
    public Apple mapRow(ResultSet rs, int rowNum) throws SQLException { 
     Apple a = new Apple(); 
     a.setName(rs.getString("Name")); 
     return a; 
    } 
    } 

    class AppleRowsJoinedWithSomethingElse extends AppleRows { 
    public Apple mapRow(ResultSet rs, int rowNum) throws SQLException { 
     Apple a = super.mapRow(rs, rowNum); 
     a.setSomethingElse(rs.getString("SomethingElse")); 
     return a; 
    } 
    } 
} 

或者乾脆委託，如果你不喜歡用繼承的代碼重用的機制：

public class Foo { 
    class AppleRows implements RowMapper<Apple> { 
    public Apple mapRow(ResultSet rs, int rowNum) throws SQLException { 
     Apple a = new Apple(); 
     a.setName(rs.getString("Name")); 
     return a; 
    } 
    } 

    class AppleRowsJoinedWithSomethingElse implements RowMapper<Apple> { 
    public Apple mapRow(ResultSet rs, int rowNum) throws SQLException { 
     Apple a = new AppleRows().mapRow(rs, rowNum); 
     a.setSomethingElse(rs.getString("SomethingElse")); 
     return a; 
    } 
    } 
} 

Answer 2

的一種可行方式這樣做會使用繼承，特別是如果你可以使內部類成爲static嵌套類，如下所示：

public class Foo { 
    static class AppleRows implements RowMapper<Apple> { 
    public Apple mapRow(ResultSet rs, int rowNum) throws SQLException { 
     Apple a = new Apple(); 
     a.setName(rs.getString("Name")); 
     return a; 
    } 
    } 

    static class AppleRowsJoinedWithSomethingElse extends AppleRows { 
    public Apple mapRow(ResultSet rs, int rowNum) throws SQLException { 
     Apple a = super.mapRow(rs, rowNum); 
     a.setSomethingElse(rs.getString("SomethingElse")); 
     return a; 
    } 
    } 
} 

我在這裏使用static嵌套類的原因是因爲在未使用（至少在當前實現中）的非static嵌套類中存在對包含類的實例的隱式引用。

Answer 3

每個映射器映射單個行定義。我不會稱這違反DRY。

如果AppleRowsJoinedWithSomethingElse的底層視圖中的單個列名更改，則只需在一個位置更改它。

如果您使用通用代碼重構此代碼，那麼如果提供AppleRowsJoinedWithSomethingElse的視圖發生更改，您將處於一個奇怪的位置，但AppleRows不支持該視圖。

Answer 4

不需要擴展以共享通用功能。我只是輸入這個，所以它可能不會真正編譯。

public class CommonBlammy 
{ 
    private CommonBlammy() { } // private constructor to prevent instantiation. 

    public static Apple mapRow(final ResultSet resultSet) 
    throws SQLException 
    { 
     Apple returnValue = new Apple(); 

     returnValue.setName(resultSet.getString("Name")); 

     return returnValue; 
    } 
} 

public class AppleRows implements RowMapper 
{ 
    public Apple mapRow(
     final ResultSet resultSet, 
     final int rowNumber) 
     throws SQLException 
    { 
     return CommonBlammy.mapRow(ResultSet resultSet); 
    } 
} 

public class AppleRowsJoinedWithSomethingElse implements RowMapper 
{ 
    public Apple mapRow(
     final ResultSet resultSet, 
     final int rowNumber) 
    throws SQLException 
    { 
     Apple returnValue; 

     returnValue = CommonBlammy.mapRow(ResultSet resultSet); 
     returnValue.setSomethingElse(rs.getString("SomethingElse")); 

     return returnValue; 
    } 
}