對不包含最終用戶許可協議的軟件的用戶授予哪些權利？

Question

安裝不需要用戶接受任何許可證的軟件時，用戶可以合法地做些什麼？
我的猜測是他們可以合法地做任何事情，除了聲稱軟件是他們自己的產品，但我不確定。
是否有某種「默認許可證」？軟件是公開的還是不改變的事實？在軟件被用戶購買的情況下，他免費發佈它是合法的嗎？

Answer 1

由於這是一個法律問題，答案取決於您當地的法律和法理學。

大多數國家都簽署了Berne Convention。它規定任何版權（如軟件）的默認版權爲 ，並且收件人僅擁有版權所有者授予的權利。所以默認情況下用戶不能做任何事情，甚至不使用該軟件。

然而，這並不是那麼簡單，因爲授予權利不一定是明確的。例如，如果您在一個盒子中購買軟件，則您有權使用該軟件，因爲使用該軟件是購買副本的正常目的。如果有程序可供下載，那麼假定您可以使用它是合理的。

其他權利不太清楚。例如，您是否允許將軟件傳輸給其他人？您是否允許製作多個副本並僅傳輸其中的一部分？您是否允許更改自己使用的軟件？你允許重新發布修改後的版本嗎？等等。儘管法理學可能，法律通常不會涉及這一級別的細節。

這些問題是大多數軟件都帶有許可證的原因之一。該許可證可以授予用戶不能推定的附加權利（例如讓用戶分發修改後的副本）或拿走可能推定的權利（例如，只允許非商業使用）。

請注意，即使許可證也不能解決所有問題，因爲某些許可證包含在某些轄區內違法的條款。例如，根據消費者保護法，某些國家/地區要求用戶在供應商最喜歡的場所起訴供應商的條款是無效的。在一些國家，法律禁止許可爲了互操作目的禁止逆向工程。