gcc 4.4.4 c89解引用指向不完整類型的指針
不知道爲什麼我得到此錯誤。
在我的頭文件我有以下
handle.h
typedef struct Handle_t Handle
我在執行文件
handle.c
struct Handle {
size_t id;
char *name;
};
Handle* create_handle(size_t id)
{
Handle *hdev = NULL;
hdev = malloc(sizeof(*hdev)); /* Error */
.
.
}
非常感謝您的任何建議，
我用來獲取typedef錯誤往往直到我開始想它像兩個部分：型和高清。 類型首先，然後def inition的一個新名稱。
typedef <type> <name>;
typedef struct Handle Handle_t; /* defines Handle_t as struct Handle */
typedef char *c_string; /* defines c_string as char * */
你的結構的名稱需要匹配的typedef：
struct Handle_t {
/* ... */
};
typedef struct Handle_t Handle
你定義的結構被稱爲Handle，不Handle_t，這是你typedeffing什麼。
typedef結構爲handle_t拉手
鍵入定義結構爲handle_t到手柄，但該結構STRUCT手柄，所以無論是改變結構Hadle到結構爲handle_t或DEF鍵入。
struct Handle_t不是由編譯器到達與錯誤的行的時間來定義。
您已經定義了一個struct Handle並將類型Handle設置爲不存在的類型struct Handle_t。在C中有許多不存在的類型可以使用，但不適用於sizeof參數。
我不認爲這就是爲什麼你會得到錯誤，但是你想使用sizeof（Handle），而不是sizeof（* hdev）。取消引用hdev是取消引用空指針。 – 2010-09-10 17:20:22
@Merlyn：'sizeof * hdev'是正確的（就像'sizeof（Handle）'）一樣。 'sizeof'運算符不計算參數，因此NULL是不重要的。 – pmg 2010-09-10 17:25:00
@Merlyn Morgan-Graham：恰恰相反。你想特別使用'sizeof * hdev'，而不是'sizeof（Handle）'。結果在兩種情況下都是相同的，但'sizeof * hdev'是一種更好的編程習慣，因爲它使代碼更獨立於類型。當然，這裏沒有空指針問題，因爲'sizeof'不會評估這個參數。 – AnT 2010-09-10 17:39:36