錯誤：取消引用指向不完整類型的指針

Question

通過其他許多與此相關的SO帖子，但沒有人能夠幫助我。所以，我有以下結構定義：

typedef struct 
    { 
    int created; 
    double data; 
    int timeLeft; 
    int destination; 
}dataPacket; 

typedef struct 
{ 
    dataPacket *array; 
    int currIndex; 
    int firstIndex; 
    int nextTick; 
    int maxLength; 
    int length; 
    int stime; 
    int total; 


}packetBuffer; 

typedef struct{ 
    int mac; 
    struct wire *lconnection; 
    struct wire *rconnection; 
    int numRecieved; 
    struct packetBuffer *buffer; 
    int i; 
    int backoff; 
}node; 

typedef struct{ 
    float length; 
    float speed; 
    int busy; 
    struct dataPacket *currPacket; 
    struct node *lnode; 
    struct node *rnode; 
}wire; 

然後我嘗試使用以下功能：

int sendPacket(node *n, int tick) 
{ 
    if(n->buffer->length > 0) 
    { 
     if(n->backoff <= 0) 
     { 
      if (n->lconnection->busy != 0 || n->lconnection->busy != 0) 
      { 
       n->i++; 
       n->backoff = (512/W * genrand()*(pow(2,n->i)-1))/TICK_LENGTH; 
      } 
      else 
      { 
       n->lconnection->busy = 1; 
       n->rconnection->busy = 1; 
       n->lconnection->currPacket = n->buffer[n->buffer->currIndex]; 
       n->rconnection->currPacket = n->buffer[n->buffer->currIndex]; 
      } 
     } 
     else 
     { 
      n->backoff--; 
     } 
    } 
} 

我得到的稱號，每次描述的錯誤我嘗試訪問緩衝區，lconnection或rconnection的成員。

Answer 1

struct packetBuffer *buffer; 

您已經定義了一個類型packetBuffer（其他匿名結構的typedef）。您還沒有定義struct packetBuffer。

如果缺少現有類型struct packetBuffer，則編譯器將其視爲不完整類型，假定您稍後將完成它。聲明

struct packetBuffer *buffer; 

是完全合法的，但你不能解引用buffer除非類型struct packetBuffer是可見的。

只需刪除struct關鍵字。

（我個人的偏好是刪除typedef，始終是指結構類型爲struct whatever，但是這是風格和口味的問題。）

Answer 2

以下：

typedef struct { int x; char *y; ... } my_struct;

創建匿名結構的標識符。爲了，一個結構，指的是自身的實例，它不能是「匿名」：

typedef struct my_struct { 
    int x; 
    char *y; 
    struct my_struct *link 
    .... 
} my_struct_t; 

這意味着my_struct_t現在是類型struct my_struct，而不僅僅是匿名結構。此外，請注意struct my_struct可以在其自己的結構定義中使用。匿名結構是不可能的。

作爲最後的複雜情況，struct my_struct中的my_struct與my_struct_t處於不同的「命名空間」。這有時被用來簡化（或混淆）的代碼這樣的事情：

typedef struct my_struct { 
    int x; 
    char *y; 
    struct my_struct *link 
    .... 
} my_struct; 

現在我可以在我的代碼，而不是struct my_struct使用my_struct任何地方。

最後，你可以在類型定義從結構定義分離，以達到同樣的效果：

struct my_struct { 
    int x; 
    char *y; 
    struct my_struct *link; 
    .... 
}; 
typedef struct my_struct my_struct; 

正如大衛R.Hanson的I2C接口和實現指出，「這個定義是合法的，因爲結構，聯合和枚舉標記佔用與變量，函數和類型名稱空間分開的同一名稱空間。「