我試圖理解從用戶發出請求從瀏覽器到點響應呈現點的完整週期爲ASP.NET Web窗體和ASP.NET MVC。比較和對比在ASP.NET Web窗體和ASP.NET MVC中的HTTP旅程
UPDATE:
具體來說,頁面生命週期的概念確實不存在於ASP.NET MVC。
如果答案從這個角度比較這兩種技術,那就太棒了。
我試圖理解從用戶發出請求從瀏覽器到點響應呈現點的完整週期爲ASP.NET Web窗體和ASP.NET MVC。比較和對比在ASP.NET Web窗體和ASP.NET MVC中的HTTP旅程
UPDATE:
具體來說,頁面生命週期的概念確實不存在於ASP.NET MVC。
如果答案從這個角度比較這兩種技術,那就太棒了。
對於Q &論壇網站,要求一個簡單的問題,這是非常可怕的。根據該網站的指導方針,它非常接近「不是真正的問題」的定義:
很難說出這裏要問什麼。這個問題是 模棱兩可,含糊不清,不完整,過於寬泛,或者修辭,不能 以目前的形式得到合理回答
這是在大多數的感官真正的問題,和一個很好的,但它對於一個簡單的答案來說過於寬泛。
然而,在嘗試是有幫助的精神,這裏有可能有幫助的幾個環節:
個人,我喜歡在老版本中出現的解釋ks從ASP.NET和.NET一般是「新事物」。他們中的每一個人都很好地解釋了靜態HTML和「動態」技術(如CGI,傳統的ASP,JSP)之間的區別,然後介紹了ASP.NET如何工作。 Wrox的Beginning ASP.NET 1.0 with C#是我關於這個主題閱讀的第一本書。
很好的答案+1 :) – IrishChieftain 2012-04-04 21:26:34
@David謝謝!看到我的更新...希望這使得這是一個可管理的塊,而不是一個可怕的:) – Observer 2012-04-04 22:54:09
你試過查找它嗎?這是所有相當有據可查的,請嘗試購買一本書。 – CrazyDart 2012-04-04 21:08:31
@CrazyDart當其他人最終看到這個時,我想讓這個Q顯示出來。一切都在生活中有很好的記錄,甚至像你的一樣聰明的評論。事情是以簡單的方式表達它。只要注意這裏的大師們的答案......然後你就會知道 – Observer 2012-04-04 21:13:57