1
W3Schools網站通過在模式定義開始時定義類型並在稍後在其他complexType中引用這些類型來描述對基本XML模式佈局的改進。下面是一個例子:XML Schema中的引用元素
<xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<!-- definition of simple elements -->
<xs:element name="orderperson" type="xs:string"/>
<xs:element name="name" type="xs:string"/>
<xs:element name="address" type="xs:string"/>
<xs:element name="city" type="xs:string"/>
<xs:element name="country" type="xs:string"/>
<xs:element name="title" type="xs:string"/>
<xs:element name="note" type="xs:string"/>
<xs:element name="quantity" type="xs:positiveInteger"/>
<xs:element name="price" type="xs:decimal"/>
<!-- definition of complex elements -->
<xs:element name="shipto">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element ref="name"/>
<xs:element ref="address"/>
<xs:element ref="city"/>
<xs:element ref="country"/>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:schema>
我的理解,這通過具有共同的地方定義簡單的元素和屬性簡化了模式的結構。
我的問題是 - 這是不是允許將定義的元素作爲頂級元素放置在有效的XML文件中?例如,將下面的代碼片段是有效的與問候模式:
<name>Foo</name>
<name>Bar</name>
<shipto>
<name>...</name>
<address>...</address>
...
</shipto>
這似乎是無意識的行爲,沒有真正與定義和引用的模式定義元素的目的。
任何人都可以在處理這種情況的最佳做法上添加任何意見嗎?