Win32和x64平臺命名

我有一個應用程序提供了一個API用戶可以調用以獲取應用程序平臺的說明。這裏是我的枚舉：Win32和x64平臺命名

/// <summary> 
/// Target platforms 
/// </summary> 
public enum Platform 
{ 
    /// <summary> 
    /// 32-bit platform 
    /// </summary> 
    Win32, 
    /// <summary> 
    /// 64-bit platform 
    /// </summary> 
    X64 
}

有人建議改名X64枚舉值到Win64平臺。一方面，將其重命名爲Win64以與Win32值對稱是有意義的。另一方面，平臺名稱x64廣泛用於Visual Studio和其他應用程序來描述Windows 64平臺。

我的枚舉是否正確？還是應該有Win64而不是x64？

來源

2012-12-14 GETah

我會親自選擇'Win64'，因爲偶爾*任何* 64位操作系統被標記爲'X64'，即使它不是Windows。通過命名它'Win64'，很明顯這個平臺既是* Windows也是64位。 – Vulcan

你的意思是哪個Win64平臺？有不止一個。 –

除了PC等級x64（AMD64，x86-64）（每個價格幾十美元到幾百美元）之外，還有用於高端服務器（每個都需要數千美元）的Intel IA64（Itanium）體系結構。

通常，我們的大部分軟件只能在x86和x86-64上運行，而不能在Itanium上運行。

還有Itanium版本的Windows。

因此，x64是一個更好的名字。

來源

2012-12-14 09:37:57 linquize

我不確定我完全理解你的答案：在這種情況下，p不是Win64更好嗎？無論處理器類型如何，Win64都會告訴用戶該軟件在64位體系結構上運行; – GETah

這取決於您的程序是否也可以在Itanium上運行。否則，我們總是談論x64 – linquize

謝謝！我接受這個答案，因爲它涵蓋了更多的技術細節 – GETah

不要以爲任何人都可以對此作出正確的回答，因爲這是對的，對於這些事情是錯誤的，必須由開發組決定。如果你和其他人認爲Win64，更清楚，也因爲也有Win32，保留它。

只要選擇適合自己的東西。

枚舉命名不符合某人設定的嚴格指導原則。

在這種情況下，我會親自選擇Win64。

來源

2012-12-14 08:43:21 Tigran

感謝您的快速回答。這是開發API時的問題，開發組之間的決定並沒有太大幫助，因爲人們必須考慮API的可用性和可持續性。關於指導方針，框架設計手冊是一個很好的參考，它爲通過API公開枚舉指定了一些嚴格的指導方針。 – GETah

@GETah：在我看來，Win32和Win64的名字很清楚x86和x64。 – Tigran

@downvoter：原因？ – Tigran

我會說你選擇的是正確的。正如你所說的X64被廣泛使用，我從未見過任何人將64位稱爲Win64。如果要求它們對稱，我會將Win32更改爲X86。

雖然如果您的API可以在多個操作系統上使用，那麼Win64可能會更好，假設它只能用於Windows，並且其他操作系統也有相應的版本。

來源

2012-12-14 08:44:50 dante671

+1謝謝你的快速回答 – GETah

這個決定是你必須定義和你的API

來源

2012-12-14 08:46:43 Rafa

親自正確記錄純慣例？我不確定是否有這樣的硬解決方案......但是在大多數軟件包和互聯網站點上，看到「x86」和「x64」比Win32和Win64更常見。只是我的兩分錢。

來源

2012-12-14 09:10:44

-1

Platform GetApplicationPlatform() 
{ 
    switch (IntPtr.Size) 
    { 
     case 4: 
      return Platform.X86; 
     case 8: 
      return Platform.X64; 
     default: 
      return Platform.Unknown; 
    } 
}

來源

2013-03-07 00:42:57

Win32和x64平臺命名

回答

相關問題