LEA是否執行有符號或無符號算術？

lea (%eax, %eax, 4), %eax

所以它看起來像這樣實際上是說：

%eax = 5* %eax

但是否LEA當作符號或無符號？

2014-04-02 krb686

這一切都在觀看者的眼中:) –

出於某種原因，我的印象是它不會是相同的結果，但我猜這是不真實的？ – krb686

所有現代CPU都使用2的補碼，所以在有符號和無符號操作之間不會有任何差異 –

1）LEA並非真正用於算術運算，而是計算存儲器操作的絕對地址。

2）簽名操作和未簽名操作之間沒有區別;在這種情況下，簽名操作和無符號操作的結果是相同的。

3）據我所知，使用LEA指令不可能用寄存器乘以負常數。

2014-04-02 11:46:47

爲了擴展＃1，我不知道任何使用負內存地址的架構...... :-) –

對於帶符號或無符號數字，補碼加法的結果是相同的。兩個32位操作數乘積的低32位對於有符號或無符號數是相同的。對於一些彙編程序（也許是全部），負常數可以用作立即值。 – rcgldr

是否有意或無意; LEA通常用於算術運算 - 或者因爲它的速度快於等價的指令序列，或者因爲它不修改標誌。 – Brendan

這將作爲評論更合適，但評論沒有代碼格式。正如其他的意見和馬丁的回答是暗示，你可以不喜歡以下（氣體語法）：

// %ecx has a size in it 
neg %ecx 
lea (%esp, %ecx, 4), %esp /* subtract %ecx*4 from stack ptr */ 
neg %ecx

...與像比較：

lea (,%ecx,4), %edx 
sub %edx, %esp

...或：

lea (,%ecx,4), %edx 
neg %edx 
lea (%esp,%edx), %esp

我不能在性能上的差異發表評論，但sub將改變旗幟和lea不會。

2014-09-29 20:45:54

回答