我正在編寫基本上提供兩種資源的REST API：Users和Cars。使用API，您可以POST/GET每個資源。除PUT/POST/GET之外的自定義操作的REST API
但現在我有一個自定義操作，基本上會給用戶一輛新車。這將需要後端的cron作業並執行操作。它不適合POST/PUT的模型。我只是想知道這是什麼路線？
我想到：
/addNewCarToUser/:user_id
我知道這個問題過於本地化，但我只是想知道，如果它只是一個主觀判斷或是否有這種類型的請求的約定？ 謝謝
這要看情況。汽車只有屬於用戶才存在嗎？或者它們可以獨立存在嗎？
如果它們只屬於一個用戶的情況下，我只想有汽車屬於用戶和有這樣的路徑來創建一個新的：
POST /users/:id/cars
或者你也可以指定誰擁有汽車擁有者（似乎違反直覺，但數據方面，汽車通常擁有0或1個擁有者）。該路線可能是：
POST /cars?user_id=######
另一種明智的關係將有三分之一的資源所有權性質，然後你可以創建一個新的汽車，然後一個新的所有權，因爲建立了一輛汽車，它給用戶將會有2個新資源。
POST /cars
POST /ownerships
那麼，「addNewCarToUser」是一個行爲，因此它違反了資源主體。
我能想到的
/用戶/：USER_ID /汽車
這將是GET或POST的資源。
我會執行POST，因爲此操作將導致創建新數據。
不知道什麼命名你使用慣例，但我會做這樣的事情：
/users/:id/new_car # via POST