類型實例化和聲明在同一行

Question

所以我只是有一個朋友關於有效實例化和Java中聲明變量參數;那個論點以僵局結束，因爲我們都不能提出不能平等對抗的觀點，所有這些觀點都可以歸結爲一個意見。不過，我的問題是：

如果我宣佈說，在同一行3個變量：Object x,y,z;，它是一樣的宣佈他們在三個不同的線路：Object x;Object y;Object z;。但是，將它們全部在一行上進行報告會更有效率嗎？

如果我在同一行聲明3個變量，同時實例化所有這些，都是他們都綁定到同一個對象/價值？：Object x,y,z = new Object();或者是X等於Object類型的新實例以及y和z等於到Object的新實例？

如果我在同一行聲明3個變量和實例他們都單獨而不是在3個獨立的行這樣做，是不是更有效，或者只是一個意見？：

Object x = new Object(),y = new Object(),z = new Object(); 

Answer 1

然而，是不是更有效地聲明它們都在同一行？

沒有什麼變化，都是相同的，除了可讀性計數。

如果我在同一行聲明3個變量和所有 同時實例化它們，是它們都綁定到同一對象/價值？：

沒有隻z將被初始化。如果它們是類級變量，則x和y將爲null。

如果我在同一行聲明3個變量和實例他們都 單獨，而不是3個獨立的行這樣做，是不是更 有效的，或只是一個意見？：

的事不，它與分別實例化它們沒有區別。

但是，帶來的主題，以不同的方向，這種聲明的主要點是基於可讀性和公約上所有其他的程序員應該同意。

首先閱讀，

Object o1,o2,o3 = new Object(),o4,o5,o6,o8; 

現在這個，

Object o1; 
Object o2; 
Object o3 = new Object(); 
Object o4; 
Object o5; 
Object o6; 
Object o8; 

在這種情況下，你第一次意識到，o7缺失和o3被初始化。對於某些人來說可能是兩種情況，但認爲這個聲明是大型項目的一部分，並且你在很多地方都有這種聲明。現在，這兩個聲明都可以有所作爲。

Answer 2

1. 的事聲明Object x, y, z和Object x; Object y; Object z;從效率的角度來看是完全一樣的。即使在Java字節碼中，這兩種情況也沒有區分。

2. 當您聲明Object x,y,z = new Object();時，您只分配z變量。 x和y仍未初始化。

3. 在同一行聲明多個變量是絕對相同聲明他們在從視效率點單獨的行。即使在Java字節碼中，這兩種情況也沒有區分。