爲什麼我們不能在WCF中使用抽象類而不是接口？

在WCF中，爲什麼我們不能使用抽象類而不是接口作爲服務契約，爲什麼我們應該在配置WCF服務時在端點元素中指定契約中的所有服務契約（接口）？請幫忙。爲什麼我們不能在WCF中使用抽象類而不是接口？

2016-07-28 P Sriharsha

ServiceContract和OperationContract可以在抽象類上使用，並且代碼將成功編譯，因爲根據C＃編譯器，沒有什麼不對。但是在託管服務時，ServiceHost 將拋出異常，因爲根據WCF規則 - 如果某個類已標記了ServiceContract屬性，則另一個類不能繼承它。

底線 - 不支持。你需要使用接口。

來源

2016-07-28 18:16:29

嗯，我認爲這個沒有說明的事實是你不能支持你的服務合同中的狀態，這是抽象類允許的。 – ChaosPandion

這轉到了OOP的基礎。如果您使用抽象類，將編譯但在運行時會拋出一個異常，說

繼承只能在界面中使用types.If一類標有ServiceContractAttribute的，那麼另一個服務類不能從它派生

這隻有在接口的情況下才有可能。

來源

2016-07-28 18:45:11

你能告訴我你爲什麼投下我的答案嗎？我是否應該刪除它，如果它對您沒有足夠的描述性？ –

不確定是誰投了棄權票，但這可能與您聲稱這是OOP的核心有關，但不會詳細說明這意味着什麼。如果你刪除了特定的評論，那麼你的回答更重要。 –

謝謝湯姆:) –

爲什麼我們不能在WCF中使用抽象類而不是接口？

回答

相關問題