在基於SMP的linux系統中訪問另一個cpu的「current_task」指針

Question

我正在寫一些內核驅動程序，我需要檢查哪個線程在另一個核心上的某個點上運行。我的驅動程序在每個內核上運行一個內核線程，我需要不時同步一些線程來完成某些任務。我可以從調試日誌中觀察到有時一個線程太多地等待其他線程。我做了一些補丁，我將__preempt_count存儲在其他內核上，以檢查是否有softirq/hardirq或搶佔失效延遲我的線程。 我還使用FTRACE檢查irqsoff和preemptirqsoff，以關閉IRQ的最大持續時間並禁用先佔權。

到現在爲止，我能夠發現kerneloops線程，這是禁用中斷高達20毫秒，我發現太長。 做了一個systemctl disable kerneloops並擺脫了這個問題。

現在我似乎處理一些搶先禁用窗口。對於未來的驅動程序分析，我需要一種方法來確定哪些線程正在其他內核的特定時間點執行。我試圖用FTRACE主要與IRQ進入/退出事件，我也用trace_printk推一些調試日誌中ftrace緩衝區有一個日誌一切，等

然而，有一兩件事，我會喜歡做的是訪問其他內核的current_task結構（current ptr）並打印comm字段，該字段給出任務的名稱（或pid值）。 但是我很難完成這件事。

對於__preempt_count我沒有問題：

int *p = per_cpu_ptr(&__preempt_count,cpu); 
pr_info("Preempt count of cpu%u is 0x%08x\n",cpu,*p); 

到目前爲止，我曾與聲明或每CPU變量訪問沒有問題，但由於某些原因，current_task指針試圖訪問它時，會觸發頁面錯誤。

char buf[10]; 
struct task_struct *task = per_cpu_ptr(current_task,cpu); 
snprintf(buf,8,"%s",task->comm); 
pr_info("Task name: %s",buf); 

以上代碼總是觸發頁面錯誤，NULL PTR喇嘛喇嘛。 直到現在我找不到原因。我試圖打印task的指針值，我得到了相同的頁面錯誤。

可能是因爲該地址無法被其他內核訪問？在內核空間中不應該是這種情況。到目前爲止，我還沒有發現每個核心變量的問題，我在這方面發揮了很大的作用。

底線：訪問其他內核的current_task並打印comm/pid字段的正確方法是什麼？

非常感謝，

丹尼爾

Answer 1

我終於想通了，什麼是錯的。 __preempt_count和current_task之間的區別是第一個被定義爲一個int變量，而第二個被定義爲結構的指針。換句話說，第一個被定義爲一個變量，第二個被定義爲一個指針。

現在，深入瞭解每個cpu變量，它們只是編譯器在單獨的內存位置（如數組）中分配的變量。當調用變量Foo的per_cpu_ptr時，宏將計算類似Foo[cpu]的東西，但這意味着per_cpu_ptr需要變量的實際基地址，即&，以便它可以計算從此開始的相對地址值。

申報時間：foo = per_cpu_ptr(&__preempt_count,cpu)，這個地址已經給出= &__preempt_count

申報時間：bar = per_cpu_ptr(current_task,cpu)，該地址沒有給出，因爲&丟失在這裏。 current_task是一個指針，但不是current_task數組的基地址。

在上述兩種情況下，參數per_cpu_ptr都是一個指針，但在這裏我的理解是錯誤的，我不清楚實際上我需要傳遞的變量的指針，現在很明顯：我必須通過變量的基地址（var或指針無關緊要），以便宏可以計算該cpu的相對地址。

因此右接近於工作是：

bar = per_cpu(current_task,cpu)這轉化爲*per_cpu_var(&current_task,cpu)

或直接

bar = *per_cpu_var(&current_task,cpu);