爲什麼C中的空指針等於C中的另一個空指針？

像考慮我聲明兩個指針NULL。然後，如果我比較它們，結果是真實的。但是如果我們認爲NULL是「無」，那麼我們怎麼能說兩個「nothings」是平等的？那是出於某些特定的原因嗎？任何幫助讚賞。 :)爲什麼C中的空指針等於C中的另一個空指針？

2016-12-06 Mooncrater

因爲只有_the_空指針。 – byxor

考慮我聲明兩個整數是'5'。如果我比較他們，他們是平等的。同樣的想法適用於指針。 – byxor

「爲什麼」的問題很難在SO上回答。答案是「因爲標準是這樣說的」並不令人滿意，「標準爲什麼這麼說？」這個問題。需要對所有標準作者的個性和目標進行精神分析，並瞭解標準制定過程。 –

當您將指針指向NULL時，這意味着它指向的內存地址爲0x0。

考慮下面的例子中，

#include <stdio.h> 

int main() 
{ 
     char *p = NULL; 
.. 
..

這裏，* P指向NULL。如果我們在gdb校驗，那麼我們將得到以下，

(gdb) p p 
$1 = 0x0

0x0是NULL值即0的地址，則無法訪問0x0內存地址。

(gdb) p *p 
Cannot access memory at address 0x0

如果您嘗試訪問說segmentation fault

現在，如果你比較它們指向的內存地址0x0即NULL然後兩個指針的內存地址0x0然後程序會崩潰這將是相同的只是作爲NULL默認值爲0

2016-12-06 12:17:37

在C中，任何類型的兩個空指針保證比較相等。宏NULL被定義爲實現定義的空指針常量，其在C99中可以可移植地表示爲隱式地或顯式地轉換爲類型void *的整數值0。

2016-12-06 05:55:16

回答