OrientDB和長期Tinkerpop2支持

Question

我很感興趣的是在一個非常大的項目中使用OrientDB和Ferma替代Tinkerpop2框架，但是由於Tinkerpop2不再處於積極的開發階段，我有一些擔憂。 Tinkerpop3對我來說完全不感興趣，因爲它缺乏我想要的功能（藍圖，框架或像Ferma這樣的框架替代品），但對於企業級項目來說太不成熟了，並且對其性能表示擔憂。

在Ferma Google Groups郵件列表中，意見是Tinkerpop2不可能在很短的時間內（可能不會在幾年內）消失，因爲它在現有項目中的廣泛實施以及Tinkerpop3的當前狀態。

我希望聽到OrientDB開發人員和用戶對此時在Tinkerpop2上建立企業級項目是否有意義的看法。我相信我在之前的一篇文章中讀到過OrientDB計劃支持Tinkerpop2 Blueprints作爲他們的圖形API至少3次發佈（這是否意味着主要或新版本？），這是否正確？ Ferma開發人員表示，如果Tinkerpop3的成熟度和性能水平與Tinkerpop2相當，它將被移植。

從實際的角度來看，OrientDB和Tinkerpop2與Ferma絕對是我們的最佳選擇，但我們不能將自己鎖定在可能不久將要替換的技術上。

Answer 1

OrientDB將在3.0版本中爲TinkerPop 3提供支持，所以在2016年年中。今天，我們有成千上萬的用戶和數百個基於TinkerPop Blueprints 2.6的當前Graph API運行的客戶端。這意味着對TP藍圖2.6的支持將會持續很長時間。

Answer 2

我是Ferma的開發者。我只想說我們積極支持TinkerPop2和TinkerPop3。只要您使用註釋方法而不是gremlin管道來實現接口，那麼您應該可以無縫地在TinkerPop2和TinkerPop3之間移動。您可能需要考慮只是堅持使用Ferma，以及何時/如果TinkerPop2不再被主動支持，只需將其滑出TinkerPop3即可。