我的工作我的HW計算機架構和我遇到以下問題就來了：這是我的計算機體系結構書中的錯誤嗎？
A = 247
B = 2371）假設A和B簽訂了8位整數以二進制補碼格式存儲。使用飽和算法計算A + B。結果應該用十進制表示。展示你的工作。
2）假設A和B是以二進制格式存儲的帶符號8位整數。用飽和算法計算A - B。
現在，這些甚至是一個有效的問題？我知道什麼是飽和算術，但是當它不能用8位二進制補碼錶示時，說A是247，B是237，它是如何有效的？
我意識到飽和算術的一點是在溢出/下溢的情況下將所有位設置爲極值，但對我來說，提出一系列問題沒有意義（還有3個問題與這個相同的問題）涉及不能用他們指定的格式表示的數字的算術。
我錯了嗎？
唯一有意義的解釋是給出的值是未簽名的對所討論數字的解釋;對於8位有符號二進制補碼值，大於127的值顯然超出範圍。然而，我同意這個問題說得不好。
是的，這是唯一對我有意義的方法。 – Nosredna 2009-11-12 23:25:33
對我來說錯了。 8位有符號的二進制補碼整數可以在-128到127之間。任何嘗試將常數237或247分配給8位有符號二進制補碼變量應該會導致錯誤，具體取決於您的語言。
它在C中沒有錯誤地工作。它也應該 - 如果溢出發生，應該只有一個錯誤，在這裏不是這種情況。簡單地將「237」轉換成它的位表示，它適合8位。沒有什麼區別，並將字節分配給0xED – poundifdef 2009-11-12 23:24:07
@rasher：標準將不同意這一點。在不符合底層類型的情況下將unsinged轉換爲signed值是在結果上指定的實現。但這是一個架構問題。不是C會做什麼的問題。 – 2009-11-12 23:48:11
我不知道，但它可能問：「將十進制數237轉換爲8位整數，現在將這些位解釋爲8位2的補碼整數並將它們相加」。
有點像說，在C：
char a = 237;
printf("%x %d\n",a, a);
來編譯，給你，你會期望基於2的8位值「237」
如果問題的補充解釋值是「假設A和B存儲在一個8位有符號整數」，那麼它就是有道理的。將A = 247存儲在帶符號的8位整數中會得到-9的值，存儲B = 237會得到-19的值。否則，這是沒有意義的。一個有符號的8位整數不能有247或237的值。
@Perpetualcoder，如果沒有什麼可以添加爲什麼麻煩評論？現在已經超出了我可以與教授接觸的時間，現在我正在做我的功課。如果這是一個問題，我會跳過它，但看到有很多，我決定問我是否錯過了一些東西。 – Teradice 2009-11-12 23:16:17