將nil分配給傳遞給方法的成員變量

-1

我想將nil分配給作爲參數傳入方法的對象，這是一個ivar，如下所示。將nil分配給傳遞給方法的成員變量

- (int)trashObjectPassedIn:(Banana* banana) { 
    banana = nil; 

    return 42; 
}

當然，如果我這樣稱呼它：[self trashObjectPassedIn:oldBanana]; oldBanana是不變 - 僅在本地參數被分配。

有什麼辦法可以將nil分配給原始對象嗎？

來源

2012-09-13 Josh Paradroid

不，沒有辦法做到這一點。好的，可能會有一些不好的方法，但是如果有的話請不要使用它，因爲它會導致各種問題，尤其是在使用ARC時。 –

你能解釋一下爲什麼你不能在調用上下文中將它設置爲'nil'？ –

你能解釋一下你爲什麼要這樣做嗎？也許我們可以提供替代解決方案？ –

我建議找到一種替代方法。你的trashObjectPassedIn通過一個參考到香蕉。你可以沒有，但實際香蕉沒有任何事情發生。

如果您想要刪除香蕉（並且您正在使用ARC），那麼您應該不包含擁有香蕉的屬性或成員變量。

來源

2012-09-13 17:13:59

雖然這看起來很奇怪，但有一些（儘管不是很多）正當理由來做到這一點，你可以通過傳遞一個指向你的對象指針的指針來做到這一點。這稱爲通過引用，其中目標c通常是按值傳遞。你可以在接受NSError的任何方法中看到這個在Cocoa中使用，例如，in NSManagedObjectContext。 This answer有更詳細的描述

變化方法聲明是

- (int)trashObjectPassedIn:(Banana **)banana

，並通過調用

int result = [self trashObjectPassedIn:&banana];

傳遞的值，然後該方法內可以設置的值：

*banana = nil;

來源

2012-09-13 18:23:26 wattson12

在這種特殊情況下，這會泄漏'banana'指向的對象。 –

謝謝，我不確定這一點。我認爲它不太可能是這個問題的答案，無論如何，在調用上下文中忽略這個值似乎更簡單了 – wattson12

是的，它在ARC和MRR下泄漏，你必須先自動釋放它（可能在呼叫端）。但我同意你的看法，如果你足夠接近一個目標來做這件事，那麼做對，即通過財產。 –

假設您使用ARC和您的實例變量是一個strong參考，請這樣做：

- (int)trashObjectPassedIn:(Banana *__strong *)banana) 
{ 
    *banana = nil; 
    return 42; 
}

這可以防止物體泄漏。請注意，這不適用於weak參考。如果你沒有使用ARC，我認爲這樣做通常和安全地工作要困難得多。

編輯：忘了展示如何稱呼它：[self trashObjectPassedIn:&_myBanana]其中_myBanana是你的實例變量。

來源

2012-09-13 20:56:37

將nil分配給傳遞給方法的成員變量

回答

相關問題