Java自定義異常類的構造函數

假設我正在用Java編寫自定義異常類。這兩個構造函數有什麼區別？在哪種情況下，我想使用其中一種？Java自定義異常類的構造函數

class CustomException extends Exception{ 
    public CustomException(String msg); 
    public CustomException(String msg, Throwable cause); 
    or 
    public CustomException(String msg, Exception ex); 
}

代碼阻止此customException一旦它捕獲遠程調用中發生的其他異常。

} catch(Exception1 | Exception2 | Exception3 ex){ 
     throw new CustomException("custom", ex) 
}

讓Throwable給我們一個靈活性？鑑於代碼只是捕捉異常，是否有區別？

來源

2017-07-26 vinod ep

https://stackoverflow.com/questions/2274102/difference-between-using-throwable-and-exception-in-a-try-catch – litelite

如果你用'Throwable'聲明，你可以傳入'Throawable'如果你需要，那不是'Exception'。否則，幾乎沒有什麼區別。 – Henry

但是，鑑於代碼正在傳遞異常，是否有任何可拋出的值？ –

你不應該捕獲/處理非異常的Throwables。有關更多信息，請參閱Java文檔。

編輯：每個Throwable，這不是一個例外是一個錯誤。錯誤是不尋常的狀態，不應該發生。

鏈接： https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/Throwable.html https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/Error.html

來源

2017-07-26 20:15:35 Florian

很好的答案，但它缺少鏈接到文檔的適當部分。你可以添加它嗎？ –

你不應該需要一個Throwable這不是一個Exception通過。不是Exception的唯一Throwable是Error s。

如果你需要傳遞給你的構造函數，這意味着你需要首先捕獲它們。捕捉Error一般是不好的，因爲根據java api，它代表合理的應用程序不應該能夠捕捉到的嚴重問題。錯誤主要是JVM中深深造成的錯誤，您無法對此做任何事情。可能你的JVM會被損壞，所以處理它們不再可靠。而且您絕對不應該嘗試將錯誤轉換爲例外。

因此，這些簽名是罰款：

public CustomException(String msg, Exception cause); 
public CustomException(String msg);

，但這個是沒有意義的：

public CustomException(String msg, Throwable cause);

因爲各種原因導致你想趕上和傳播是Exception S，不Error秒。

來源

2017-07-26 20:24:32

Java自定義異常類的構造函數

回答

相關問題