可以說我有一個帶有postgres數據庫的Web應用程序。我想添加一個谷歌搜索字符串（abc + site：xyz + size> 800 -pqrs）。所以這個字符串會生成一個用於返回數據庫結果的sql。要搜索的表基本上是具有關係數據的關鍵值存儲。可能有不同的方法來做到這一點。谷歌喜歡搜索字符串解析爲sql
通過我自己解析/標記用戶查詢並生成sql或使用postgresql中的lucene或tsearch2。不知道哪一個是更好的方法呢。但我傾向於lucene。 如果我使用lucene，我可以在數據庫中創建索引還是將它駐留在文件系統上？沒有找到最新版本的lucene的好教程。
我可以在當前的Web應用程序中使用solr，還是必須將其作爲單獨的服務器實例運行並針對它進行查詢？ 一些有用的鏈接將是很大的幫助。
解析/標記化而由自己的用戶查詢和生成SQL
在大多數情況下，這是醜陋的，容易出錯的，但在某些情況下沒有那麼糟糕。如果數據庫相對較小並且模式是靜態的，並且沒有許多字段（例如，列）進行搜索 - 這可以是正確的。
或者使用postgresql中的lucene或tsearch2。不知道哪一個是更好的方法
一般來說，專用的FTS更好。
你做了「家庭作業」並在網上花了一些時間嗎？請搜索「postgresql lucene」或「postgreSQL FTS」並閱讀前5個結果。先從比爾Karwin這個優秀的演講：http://www.slideshare.net/billkarwin/full-text-search-in-postgresql
哪種方法更好，這取決於很多因素，其中包括：
如果我使用Lucene的，我可以在數據庫中創建索引或將它駐留在文件系統上？
大多數FTS解決方案，包括Lucene的/ Solr的，用自己的靜態指標文件數據庫之外。這對於非關係數據來說更好。
我可以在當前的web應用程序的Solr使用或我一定要運行它作爲反對一個單獨的服務器實例和發出查詢？
這是在這裏找到答案：http://lucene.apache.org/solr/#intro
是解析容易出錯，處理所有角落的情況下可以說是相當的任務。我正在使用GWT。我正在尋找最佳表現。寫入不會經常發生，主要是讀取操作。 – Harpreet