不明白番石榴PrimitiveSink

我想過學習一些新東西，並開始在一個新的小項目中使用Google Guava。不明白番石榴PrimitiveSink

我必須做的第一件事之一是實現一個簡單的基於密鑰交換的認證。

該計劃是，結合一些值，並生成一個SHA256散列。

在純Java是

final String toHash = id + ts + secret; 
    final MessageDigest digest = MessageDigest.getInstance("SHA-256"); 
    final byte[] hash = digest.digest(toHash.getBytes("UTF-8")); 
    final String result = getHexFormated(hash)

番石榴我試圖

final Hasher hasher = Hashing.sha256().newHasher().putString(id, Charsets.UTF_8) 
     .putLong(ts).putString(secret, Charsets.UTF_8); 
    final HashCode hashcode = hasher.hash();

如果我比較hashcode.toString第一個結果（）它是完全不同的。如果我比較byte []本身，要小心，那不是getHexFormated是錯的，字節數組也是完全不同的。

那麼這裏有什麼問題？一個PrimitiveSink而不是簡單地組合給定的值是什麼？

來源

2014-02-26 Nabor

在你的第一個代碼片段中，你將'long'轉換爲'String';在第二個中，您直接放置了「long」值！試着把'String.valueOf（ts）'而不是'ts'。 – fge

你是對的，就是這樣。你可以發佈它作爲答案，所以我可以投票。那麼PrimitiveSink在這裏做什麼？它不是簡單地將這些部分組合在一起嗎？ – Nabor

實際上，一個'PrimitiveSink'什麼也不做，它只是一個接口，它應該吞噬你扔在它上面的所有東西;一個'Hasher'只是簡單的實現了這個接口（並且事實證明它變成了'byte's）。 – fge

在你的第一個片段你這樣做：

final String toHash = id + ts + secret;

其中ts是long;但是，在上述語句中，它將作爲字符串附加。

在你的第二個片段，你這樣做：

.putLong(ts)

這樣，你的輸出會有所不同...你應該

.putString(String.valueOf(ts))

代替。

來源

2014-02-26 15:22:01 fge

不明白番石榴PrimitiveSink

回答

相關問題