java kryo 3.0.3低對象的序列化速度

我試圖通過使用kryo庫來獲得更好的對象序列化性能。java kryo 3.0.3低對象的序列化速度

我隔壁班的

public class CustomClass { 

    private String name; 
    private int[] array; 


    public CustomClass(String name, int size){ 
     this.name = name; 
     fillArray(size); 
    } 

    private CustomClass(){ } 

    private void fillArray(int size){ 
     array = new int[size]; 
     Random random = new Random(); 
     for (int i = 0; i < size; i++){ 
      array[i] = random.nextInt(); 
     } 
    } 
}

我用這種方法serilizing它，注意我使用標準的Java的Serializable使得單個實例

public void kryoWrite(Object object){ 
    Kryo kryo = new Kryo(); 
    Output output = null; 
    try { 
     output = new Output(new FileOutputStream("kryo.txt")); 
     kryo.writeObject(output, object); 
    } catch (IOException e){ 
     e.printStackTrace(); 
    } finally { 
     if (output != null) { 
      output.close(); 
     } 
    } 
}

的序列，但序列化同一對象界面工作得更快。例如，當我通過1000000作爲第二參數構造函數kryo序列化對象在188毫秒，當Serializable序列化完全相同的對象在136毫秒。

所以我做錯了什麼（在我的歌裏，是一個dubstep，哈哈）？

EDIT

陣列的具有百萬大小，由這些方法生成和序列化serializaed適當

public static int[] getArray(int size){ 
    int[] array = new int[size]; 
    Random random = new Random(); 
    for (int i = 0; i < size; i++){ 
     array[i] = random.nextInt(); 
    } 
    return array; 
} 

public static void kryoWriteArray(int[] array) throws FileNotFoundException { 
    Kryo kryo = new Kryo(); 
    Output output = new Output(new FileOutputStream("array.txt")); 
    output.writeInts(array); 
    output.close(); 
}

花費139毫秒。

來源

2016-04-13 Mike Herasimov

您是否曾嘗試重複使用'Kryo'實例，而不是每次都創建一個新實例？你有沒有試過讓Kryo寫出整個數組而不是每個對象？ –

@DarthAndroid我正在序列化一個CustomClass的實例，我試圖通過kryo寫int []數組，但是，再次，性能低 –

@DarthAndroid此實例包含字符串和大小爲1000000的整數的數組 –

起初很難評論基準測試，如果不是整個基準測試代碼可用的話。如果需要進一步分析，請分享。儘管如此，我還是建議將對象創建（new CustomObject）從基準測試中解脫出來（並且一般情況下，我會創建外部數據CustomObject並將它傳遞給該類）。

爲了能夠重現這個問題我adopted Kryo's SerializationBenchmarkTest來測試你的CustomClass長度爲1000000的int[]（請注意，這個基準措施系列化和反序列化結合起來，這也可以分別測量）。

合併結果顯示如下（檢查提到提交詳細介紹）最佳Java序列化運行：

>>> Java serialization via Externalizable (best time): 870 ms 
>>> Java serialization without try-catch via Externalizable (best time): 864 ms

爲了獲得最佳的KRYO序列化運行時，它顯示：

>>> Kryo serialization without try-catch (best time): 835 ms 
>>> Kryo unsafe serialization without try-catch, without ASM, without references (best time): 181 ms 
>>> Kryo serialization without try-catch with fast streams (best time): 982 ms 
>>> Kryo unmodified serialization (best time): 1,108 ms 
>>> Kryo unsafe serialization without try-catch, without ASM (best time): 191 ms 
>>> Kryo unsafe serialization without try-catch (best time): 193 ms 
>>> Kryo serialization (best time): 989 ms

由於看起來，Unsafe基於序列化似乎在這裏做的伎倆，所以我會說你應該嘗試Kryo的UnsafeOutput而不是Output。

來源

2016-04-18 07:43:19 MartinGrotzke

java kryo 3.0.3低對象的序列化速度

回答

相關問題