PHP spl_autoload_register（）風格的優點/缺點

Question

spl_autoload_register() function可以與3種類型的回調一起使用：函數，靜態方法和常規方法。這三種類型相比有什麼優點/缺點？

Answer 1

沒有真正的任何重大差異。

的封蓋（像下面（PHP定義5.3+只））不能被註銷，除非它被保存到一個變量：

spl_autoload_register(function($class) { ... }); 

靜態方法實際上可以自動運行前加載靜態類其自動裝載機

spl_autoload_register(function($class) { 
    if ($class === 'AutoLoader') { 
     var_dump('Auto loading AutoLoader'); 
     class AutoLoader { 
      public static function autoload($class) { 
       var_dump(__CLASS__ . ' is loading: ' . $class); 
      } 
     } 
    } 
}); 

spl_autoload_register('AutoLoader::autoload'); 

Test::func(); 

// 'Auto loading AutoLoader' 
// 'AutoLoader is loading: Test' 

雖然，我不知道你爲什麼想要這樣做。

雖然靜態調用更容易取消註冊。

無論哪種方式，你應該遵循PSR0自動裝載標準：https://gist.github.com/221634

Answer 2

如果使用非靜態調用，也解決文件路徑和類的名稱空間動態的優勢。

class SimpleFactory { 
protected $path, $namespace; 

    function __construct($path, $namespace) { 
     $this->path = $path; 
     $this->namespace = $namespace; 
     spl_autoload_register(array($this, 'autoload')); 
    } 

    function __destruct() { 
     spl_autoload_unregister(array($this, 'autoload')); 
    } 

    function produce($name) { 
     if (class_exists($name, $autoload = true)) { 
      return new $name(); 
     } else throw new RuntimeException("Unable to produce {$name}"); 
    } 

    public function autoload($name) { 
     $class_name = str_replace($this->namespace, '', $name); 
     $filename = $this->path.$class_name.'.php'; 
     if (file_exists($filename)) 
      require $filename; 
    } 

} 

嘗試

$a = new SimpleFactory('path1/', 'anames\\'); 
$a1 = SimpleFactory->produce('a'); 

get_class（$ A1）== anames \一

$b = new SimpleFactory('path2/', 'bnames\\'); 
$b1 = SimpleFactory->produce('a'); 

get_class（$ B1）== bnames \一

對於更廣泛的例子，請參閱我的回答Throwing Exceptions in an SPL autoloader?