超載後增量運算結果值在0

可能重複：
Is it allowed to name the parameter in postfix operator ++?超載後增量運算結果值在0

我創建了一個對象來保存在內部保持當前位置的對象的列表，所以我認爲這是一個重載前後增量運算符的好地方，它通過邊界檢查有效地增加了這個內部位置。

我注意到的是，當您在對象上調用++時，參數是0。

測試代碼：

#include <stdio.h> 
class A { 
public: 
    A& operator++(int n) { printf("%d ", n); return *this; } 
}; 
int main() { 
    A a; 
    a++; 
    a.operator++(0); 
    a.operator++(1); 
    a.operator++(10); 
    return 0; 
}

這將返回0 0 1 10。據我所知，這是正常的行爲。所以，它讓我重新思考如何operator++應該工作。以前，如果邊界檢查通過，我只是在我的內部位置變量上調用++。但無論輸入參數是什麼，這都會帶來遞增1的影響。接下來，我雖然使用+=使用參數n的右手邊，但你會發現，簡單地調用++沒有運營商（如通常那樣），給人以零和位置是不遞增。

基本上，這是我應該擔心的事情嗎？如果是這樣，我該如何檢測用戶是否真的想要0，或者如果默認行爲（a++）是有意的，我應該增加1？

來源

2011-05-23 steveo225

相關：http://stackoverflow.com/questions/6094732/ – 2011-05-23 19:40:12

真的很有趣，有一天有兩個關於這個問題。 – 2011-05-23 19:40:35

@ Space_C0wb0y：實際上是重複的。 – 2011-05-23 19:42:01

您應該忽略參數。

來源

2011-05-23 19:41:10

所以，'a.operator ++（10）;'在技術上不是一個有效的事情，即使它有效？ – steveo225 2011-05-23 19:46:25

這是完全有效的，但在任何明智的實施中，它都不會起作用。沒有人應該編寫依賴於這種行爲的代碼。這是在尋求麻煩。 – 2011-05-23 19:55:50

我同意。感謝您的洞察力。 – steveo225 2011-05-23 19:57:47

運算符中的int放在那裏或不放在編譯器中。它表明您是否有前綴或sufix操作符。（++ a a ++）

來源

2011-05-23 19:41:08

超載後增量運算結果值在0

回答

相關問題