爲什麼Scala特徵和抽象類不統一？

我讀了很多關於特質的文章，但我確定我錯過了這裏的一些東西。我明白它們對抽象類有不同之處，但它們與抽象類的差別似乎對我來說很小。爲什麼不把特徵和抽象類組合起來只是Scala中的一個概念 - 一種具有多繼承性的抽象類（有點像C++，我猜 - 但我從來沒有學過C++）。奧德斯基不這麼做的原因是什麼？爲什麼Scala特徵和抽象類不統一？

來源

2016-10-05 Make42

請參閱[這個答案]（http://stackoverflow.com/a/15330312/1870803）這可能會回答你的一些傳遞思想。 –

抽象類適用於Java，特性不... – Nimrod007

對於它的價值，（[Dotty]（https://github.com/lampepfl/dotty）），下一代Scala將它們統一起來。參見[SIP 25]（http://docs.scala-lang.org/sips/pending/trait-parameters.html）。 –

我想一個很大的區別是，抽象類只能一次擴展一個特徵，而你可以將它們組合起來。有幾種基於特徵的模式用於組成功能，初始化或注入。

大特性中缺少的東西，就是接收參數的能力，你可以用抽象類做到這一點。但是這種差異會在下一個版本中消失，因爲每個dotty文檔都可以使用特質來處理所有事情。

來源

2016-10-05 21:24:18 FerranJr

謝謝，但這不是回答我的問題，還是我錯過了？ – Make42

夠公平的，我不能說Odersky的原因。但我的猜測是，最初是Java兼容性。畢竟，Scala試圖儘可能地與Java兼容，所以他們並沒有刪除抽象類，而是想添加類似特徵的東西。我試圖說的是，至少現在有將它們統一起來的意願。儘管我喜歡Scala，但我需要接受它試圖添加儘可能多的功能，並且有時候會發生這種情況，因爲沒有真正思考，在前面，如何去做。 – FerranJr

-1

至少現在社區內已經討論過這些功能，並且已經有了很好的舉措來確保正確討論添加內容。

來源

2016-10-07 06:54:14 FerranJr

爲什麼Scala特徵和抽象類不統一？

回答

相關問題