在同一列上有一個唯一的正常索引有多大錯誤？

我有以下表結構在同一列上有一個唯一的正常索引有多大錯誤？

CREATE TABLE `table` (
    `id` int(11) NOT NULL auto_increment, 
    `date_expired` datetime NOT NULL, 
    `user_id` int(11) NOT NULL, 
    `foreign_id` int(11) NOT NULL, 
    PRIMARY KEY (`id`), 
    UNIQUE KEY `date_expired` (`date_expired`,`user_id`,`foreign_id`), 
    KEY `user_id` (`user_id`) 
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_unicode_ci;

正如你會發現，我對USER_ID重複的索引：date_expired & user_id。我當然想要唯一索引，因爲我想確保數據是唯一的。

重複索引的原因是因爲沒有user_id索引，我的主要搜索查詢需要4秒鐘。多餘的索引需要1秒。查詢將加入user_id的表格並檢查date_expired。

該表只有275條記錄。

在同一領域有一個獨特的和正常的索引有多糟？
當表格純粹是ID時，索引大於數據有多糟糕？

來源

2008-11-15 Darryl Hein

我相信，如果你創建了獨特的指數（user_id，date_expired，foreign_id），你會得到具有隻是唯一索引user_id正常指數相同的利益。 MySQL可以使用任何索引的第一列以與user_id上的索引相同的方式減少聯接中的行數。

有關更多信息，請參閱MySQL's index documentation。

您是否指代架構中其他位置的id auto_increment列來節省空間？由於您的唯一索引涵蓋了表中的所有其他列，因此它本質上是主鍵，如果不是，則可以將其刪除。

您可以通過在EXPLAIN前加上前綴來查看您的查詢正在使用什麼鍵。

來源

2008-11-15 06:50:06

優秀，我不知道！這就是我需要做的。 – 2008-11-15 07:00:34

有幾個包括一個字段的索引根本沒什麼不好（基本上，它們的確索引不同的東西）。它對寫入性能有輕微的影響，但這是每個索引都有的典型折衷。如果空間很便宜，索引佔用空間比數據本身還要多。在你的情況下，它應該是便宜的，因爲你有一個非常少量的條目。

我會問你的立場的問題是：這樣一個小表的索引如此嚴重影響我的查詢運行時？也許你做錯了什麼（我想這個表中有很多可能多餘的查詢），因爲一個單一的應用程序應該不在這個時間範圍內，只有這麼少的條目）。

來源

2008-11-15 06:37:54 ypnos

查詢中有20個表。這是在移除時發揮最大作用的那個。 – 2008-11-15 07:04:05

我不明白重複索引是什麼意思。你必須在表格中三項指標：

一主鍵「ID」（這意味着唯一的）
另一個獨特的一個爲「date_expired」，「USER_ID」相結合，「foreign_id」
而第三個在「user_ID的」唯一

所以沒有重複，你有三種不同的指標那會做不同的事情。您需要編號3以加快與您所看到的user_id相關的查詢。所以這個特定的表沒有問題，你沒有重複任何東西。關於第二個問題，這取決於你的需求，但肯定不是不好在索引中佔用的空間比在數據中佔用的空間要多。

如果有一個UNIQUE（'user_id'）和一個KEY（'user_id'）（我甚至不確定MySQL是否允許這樣做）會有什麼不好，因爲一個索引會包含其他，沒有什麼可以獲得的。

來源

2008-11-15 06:39:18

在同一列上有一個唯一的正常索引有多大錯誤？

回答

相關問題