Swift超級初始化程序

Question

在Swift中，應該在當前類的所有屬性初始化後調用super的初始化程序。然而，Objective-C init並未完成此操作，其中在初始化當前類中的屬性之前先調用super init。

Swift試圖通過強制執行來防止什麼問題？爲什麼Objective-C能夠避免Swift試圖阻止的問題？

Answer 1

初始化所有成員的哪些問題是斯威夫特試圖阻止通過強制執行呢？

這是一個很好的問題，Objective-C並沒有避免它。

問題是，當你在一個初始化方法中時，該對象在技術上處於部分構造狀態。 Bryan's post是一個很好的（儘管人爲的）例子。一般的問題是，如果一個超類的初始化方法調用一個方法，那麼一個子類可能會覆蓋這個方法。這本身並不是一件壞事。如果重寫的方法假設對象是完全構建的，則會出現問題。

但是，由於該對象仍然在調用初始化程序的過程中，情況並非如此。在對[super init]的調用返回並且對象的類執行其任何初始化代碼之前，該對象不是全部構造的。

dealloc方法有一個相關的問題：如果您調用方法中的方法，那些方法可能會假定該對象是完全構建的，而實際上它可能會被部分解構。這不是ARC之下的一筆交易，但它仍然會導致一些非常微妙的錯誤。

與SWIFT，該決定是通過強制執行這個規則，以避免這些類型的問題：

由你決定打電話super的時候，調用的類必須完成任何特定類的初始化。

這個規則的一個變體是：

你可能不調用方法，直到您叫super的初始化之後。

有了這個規則，您將永遠不會遇到上述問題。

Answer 2

ObjC不會避免任何事情。

對於這個ObjC代碼，它崩潰了，因爲父類試圖從子類訪問伊娃。如果使用Swift規則，可以檢測/避免。即前[super init]

@interface Parent : NSObject 

@property (readonly) int value; 

@end 

@implementation Parent 

- (id)init { 
    self = [super init]; 
    if (self) { 
     NSLog(@"%d", self.value); // call a method, which can be overrided by child class 
    } 
    return self; 
} 

- (int)value { 
    return 42; 
} 

@end 

@interface Child : Parent 

@end 

@implementation Child { 
    int *_valuePtr; 
} 

- (id)init { 
    self = [super init]; // call self.value 
    if (self) { 
     // to avoid crash, move this line before [super init], but it may have other undesired effect. e.g. when [super init] return another instance 
     _valuePtr = calloc(sizeof(int), 1); 
    } 
    return self; 
} 

- (void)dealloc { 
    free(_valuePtr); 
} 

- (int)value { 
    return *_valuePtr; 
} 

- (void)setValue:(int)value { 
    *_valuePtr = value; 
} 

@end