爲什麼1的補碼仍然用於編碼矢量指令？

Question

在回答，jww指出，1的補數是基於英特爾架構的編碼向量指令仍在使用，並魯斯蘭澄清這些指令被使用較多的自動向量化變得普遍。

有1的補數的優勢，導致它繼續在這些指令中使用，或者是它只是被用於歷史的原因？

引用JWW：

從Intel® 64 and IA-32 Architectures Software Developer’s Manual 2A，3-8頁：

3.1.1.8描述章節

每個指令然後由信息段的數量進行說明。 「描述」部分更詳細地描述了指令的目的和所需的操作數。

術語

綜述可在說明部分中使用：
*遺留SSE：指SSE，SSE2，SSE3，SSSE3，SSE4，AESNI，PCLMULQDQ和任何未來的指令集引用XMM寄存器和沒有VEX編碼字首。
* VEX.vvvv。 VEX位域指定源寄存器或目標寄存器（採用1的補碼形式）。
* rm_field：速記MODR/M R/M字段值和任何REX.B
* reg_field：速記MODR/M Reg字段和任何REX.R

Answer 1

物品爲不說話大約1的補碼被用於整數存儲。即使是VEX編碼的整數指令也會對2的恭維整數起作用。

所有一個1的補碼被說有，在一個VEX指令編碼的寄存器ID需要具有用於ID寄存器翻轉正常位。有人在這個問題推測這是爲了防止與現有的指示衝突，這對我來說很有意義。