size_t和off_t之間的用法差異是什麼？

除了每種類型可容納的值的大小之外，的用法與size_t和off_t之間的主要區別是什麼？這是否只是size_t類型用於絕對尺寸並且off_t類型用於補償的慣例？還是比這更深入？size_t和off_t之間的用法差異是什麼？

我正在寫一個包裝類來啓用使用mmap編寫大型文件，我想知道最佳類型將用於他們的參數。鑑於我想寫入大於4GB的文件，我很想使用size_t來處理所有事情，但這是否是最佳做法？（？或者我應該使用一些off64_t類型某些功能）

例如，要我writeAt函數聲明爲：

MMapWriter::writeAt(off64_t offset, const void* src, size_t size)

或

MMapWriter::writeAt(size_t offset, const void* src, size_t size)

來源

2012-05-17 Lee Netherton

size_t爲對象，off_t是爲文件。

mmap合併兩個概念，幾乎是按照定義。我個人認爲我會使用size_t，因爲不管它是什麼，映射文件也是（虛擬）內存中的一個數組。

size_t是標準C++，off_t是Posix的，並off64_t是GNU擴展與所述功能fopen64，ftello64等進入我認爲它應該總是在64位GNU系統相同類型off_t，但不要在沒有檢查的情況下賭你的公司。

它應該是相關的，off_t是有符號的，而size_t是無符號的。但與size_t簽署對應的是ptrdiff_t，所以當你需要一個簽名類型它並不意味着你應該使用off_t或off64_t。

來源

2012-05-17 11:21:05

謝謝史蒂夫，這是一個很大的幫助。我想我還沒有完成「mmap」橋接這兩個概念的鏈接。 –

很好的答案，但爲什麼在地獄做fread（）和fwrite（）採取'size_t'呢？ –

注意，還有ssize_t作爲size_t的已簽名對象。 – fuz

size_t是C++（和C）標準的一部分，指的是sizeof表達式的類型。 off_t由Posix標準定義，並且指的是文件的大小。

來源

2012-05-17 11:21:53

因此使用'off_t'是不可移植的？或者C/C++標準本身堅持posix標準。 –

@Als：Posix庫是C（和C++）標準的一組擴展。他們添加的內容是'off_t'和使用它的文件函數，比如'lseek'。所以不，C/C++不遵守Posix。無論如何，Posix是一個操作系統的規範，而不僅僅是一種編程語言：以及它包含的庫，例如shell和shell實用程序，這些都超出了C標準的範圍（如果你喜歡，Posix會選擇標準'系統'的定義會消失）。 –

如果您已經在使用'mmap'，也是一個Posix函數，那麼使用'off_t'是便攜式的。這是可移植的Posix代碼，它不是可移植的C++代碼。 –

size_t和off_t之間的用法差異是什麼？

回答

相關問題