PCIe和QPI之間的性能和架構差異是什麼？

Question

PCIe 3.0 x16和QPI 1.1（20通道）具有相同的有效帶寬（16 GB/s）。所以，我想了解兩者之間的差異。

在延遲和消息速率（每秒數據包數或TLP數）方面，兩者有什麼區別？對於延遲，我的球場數量爲QPI爲20 ns，PCIe 3.0爲200 ns。這些估計是好的嗎？如果是的話，爲什麼PCIe的延遲要高得多 - 是由於導線長度的原因？

除了QPI提供緩存監聽的事實之外，這兩者之間是否存在顯着的體系結構差異？據我所知，兩者都使用分層協議：通過物理層傳輸層。

Answer 1

這兩者由於其不同的角色而具有相當不同的消息類型。 QPI直接關注通過MESIF protocol和NUMA通過distributed directory實現緩存一致性。 PCIe沒有這樣的概念，儘管它們在共同的存儲器中共享讀寫和完成消息類型（對於某些PCIe基礎，請參見here）。他們有類似的權力狀態和通過虛擬渠道實施的優先計劃。兩者都使用基於信用的流量控制，但不能保證QPI與PCIe端點之間保持什麼樣的信用共享（據我所知，QPI信用的具體情況是英特爾的商業機密）。

每個消息的速率通常用GT/s表示。典型的QPI速率爲4.8,6.4和8GT/s，PCIe爲5或8GT/s。

您對兩者的延遲估計可能很低。 QPI是每跳on the order of a few hundred ns。請注意，4+套接字系統在套接字對之間可能有多個QPI跳轉。 PCIe可能是closer to 500ns，雖然這又取決於系統拓撲。處理器插槽的主存儲器與直接掛在該插槽（PEG插槽）上的PCIe卡之間的延遲低於在同一存儲器和掛在南橋上的卡之間的延遲。