應用層和業務邏輯層之間有什麼區別？

應用層和業務邏輯層有什麼區別？我瞭解業務層提供業務特定服務和應用層耦合業務服務，併爲最終用戶（Web服務，UI等）提供服務。我對嗎？應用層和業務邏輯層之間有什麼區別？

2010-04-13 miceuz

[商業和應用程序邏輯？]的可能的重複（http://stackoverflow.com/questions/1456425/business-and-application-logic） – nawfal 2015-01-12 11:10:34

這聽起來正確。

的業務層實現域模型在邊界技術中立方式。換句話說，它不依賴於任何特定的UI或與服務接口相關的技術，例如Web庫或窗口API。您應該能夠使用任何類型的應用程序（Web，富客戶端，Web服務等）的業務層。

應用程序層彌合了業務層和邊界技術之間的差距。

來源

2010-04-13 15:25:44

在這種情況下，「邊界技術」意味着什麼？ – pseudocoder 2013-01-03 06:27:37

任何位於應用程序邊界的技術。 UI框架，數據庫訪問庫，服務網關，HTTP或SOAP框架，文件系統庫，特定消息隊列庫等。 – 2013-01-03 08:47:44

如果您遵循DDD，還有可以是html，wpf，rest api等的表示層。應用程序層被不同的表示層重用。總線/域和應用程序之間的區別在於，該域只包含業務已知的對象（或可用於開發的抽象），並且由總線人員和開發人員（無處不在的語言）共享的Coomon語言命名。應用程序層是什麼讓它成爲「程序」 – buckley 2013-01-03 19:54:57

據我所知，業務層負責業務決策和涉及客戶端協議的邏輯。

應用程序層是與業務決策無關的原始進程。

來源

2010-04-13 15:21:40

總結：

應用層由那些特定於本申請中的元素。這將包含UI，UI的後端處理以及應用程序和業務邏輯層之間的任何綁定。在完美的世界中，這個層不包含任何業務領域的邏輯。
業務邏輯層（BLL）包含特定於業務域的邏輯。另外，如果你要創建一個單獨的BLL，這個層應該包含其他應用程序可以使用的邏輯以及這個邏輯。例如，一組暴露定義良好的API的Web服務。這將BLL與您的應用程序分開，並允許您在將來構建其他應用程序的靈活性。

來源

2010-04-13 15:21:53

你能提供一個源代碼嗎？你的第一顆子彈聽起來像我通常所說的表現層。 – 2010-04-13 15:31:18

不幸的是，沒有。我將他的評論意味着他的代碼層面專用於應用程序，而不是特定於業務的BLL層。但是你是對的，通常在OSI模型的上下文中使用'Application Layer'。 – 2010-04-13 16:18:10

我完全同意賈斯汀。應用程序層應該只包含最少的邏輯（IE：字段是否有空格或多少個字符）。業務邏輯只能在數據本身上運行和驗證。這就是爲什麼我看不到應用層中的嵌入式SQL，業務邏輯中沒有人可以重用它！ – Vippy 2014-02-21 17:25:04

我認爲它是基礎設施。根據不同的應用程序，它可以包含配置，報告，用戶界面外殼等

來源

2010-04-13 15:26:43