如何避免編寫一個重複測試

我正在嘗試編寫一個單元測試來檢查我定義的Ruby模型是否有屬性name。使用rspec，我有：如何避免編寫一個重複測試

class MusicianTest < ActiveSupport::TestCase 

    describe Musician do 
    let(:musician) { Musician.new } 

    describe "attributes" do 
     it "has a name" do 
     musician.name = "Axel" 
     expect(musician.name).to eq("Axel") 
     end 
    end 

    end 
end

這是重言式嗎？有沒有更好的方法可以使用？

來源

2013-11-28 ivan

你可以只是'期待（它「有一個名字」）'？ –

@AaronBrager這將是很好，但不會工作，因爲它沒有爲該上下文定義。 – ivan

有幾種方法可以更好地測試它，我認爲。如果你的模型是一個ActiveRecord，那麼你可以檢查column_names財產

musician.column_names.should include 'name'

如果它是一個普通的紅寶石對象，然後，如果它響應getter和setter方法

musician.should respond_to(:name) 
musician.should respond_to(:name=)

一般來說，你可以檢查，規則是你的測試應該說明你正在測試的內容。例如，你的測試看起來像你正在測試setter和getters，如果你在setter/getters中做了一些神奇的事情，並且想確保事情能夠正常工作，那麼這是非常好的和合法的。

因此，在你的情況下，如果你想驗證一個屬性是否存在，你應該只說attributes.include 'name'或類似的東西。

在腳註上。如果你正在做一些vanilla ActiveRecord測試，我個人不會測試屬性的存在，我會定義一個具有應該存在的屬性的工廠，如果由於某種原因他們錯過了測試，每當你產生時都會崩潰FactoryGirl的新對象。

來源

2013-11-28 03:49:22 Nikolay

這不是重言式。您正在使用setter方法name=分配一個值，並使用getter方法name來讀取它。如果測試成功，這意味着一次往返旅程是冪等的，但這不是重言式。這是有意義的。

至於證明不是重言式，有可能以某種方式定義一對方法name=和name，以便測試失敗。

來源

2013-11-28 03:12:02 sawa

如何避免編寫一個重複測試

回答

相關問題