麻省理工學院許可證是否意味着我必須向世界展示我的代碼？

這是一個許可證，這意味着它允許專有軟件內重複使用的許可證分發與該軟件的條件。

我是否正確地說這意味着，我應該使用一個在我的網站上有MIT許可證的組件，我必須讓整個網站可用於全世界？

2009-09-10 coderama

可能重複的[修改mit許可代碼]（http://stackoverflow.com/questions/2701540/modifying-mit-licensed-code） – 2013-09-04 09:06:36

我我們正在投票結束這個問題，因爲它涉及許可和法律問題，而不是編程或軟件開發。 [見這裏]（http://meta.stackoverflow.com/a/274964/1402846）瞭解更多信息，以及[幫助/話題]。 – Pang 2015-06-07 02:10:17

不，它沒有。如果您要銷售軟件，則必須使用該軟件分發許可證文本的副本，但您不必公開源代碼。

來源

2009-09-10 16:58:54 Glen

那麼是否包含僅適用於MIT許可證組件的許可證文本副本？我可以在包含此MIT許可證文本的情況下分發我的軟件與其他商業許可證嗎？ – yathirigan 2016-12-16 07:16:42

@yathirigan是的，包括許可證文本的要求僅適用於MIT許可證。您可以使用其他/商業許可證分發您的軟件。 – oyenamit 2018-02-28 14:03:08

-1

從Wikipedia article：

MIT許可證是產生於一個寬容的自由軟件許可證麻省理工學院（MIT）[5]。作爲許可證的許可證，它只對重用進行限制，因此具有極好的許可證兼容性。[6] [7] MIT許可證允許在專有軟件中重複使用，前提是許可軟件的所有副本均包含MIT許可條款和版權聲明的副本。 MIT許可證還兼容許多 copyleft許可證，例如GNU通用公共許可證（GPL）; MIT 許可軟件可以集成到GPL軟件中，但不能以其他方式集成到中。

來源

2009-09-10 16:58:03 JasCav

您不必顯示任何代碼。

您只需說清楚您正在使用組件並鏈接或包含許可證的文本。

來源

2009-09-10 16:59:16 xyz

不，事實並非如此。麻省理工學院的執照非常寬鬆。唯一不允許的是，您將版權標題刪除後重新分發開源組件的源代碼。（換句話說，該組件的源代碼應歸於）

來源

2009-09-10 17:00:47

如果我加密它會怎麼樣？我是否還需要包含它？ – coderama 2015-05-25 10:23:16

如果沒有可見的源代碼被分發，那麼二進制文件或加密文件就不得不包括許可證的一些其他形式，額外的文本文件或應用程序的GUI中，大約或類似的東西。麻省理工學院不要求你分發源代碼，甚至不需要麻省理工學院許可的來源。 – 2016-03-09 13:14:56

我可以在我的應用程序中使用此css，目的是提供類似於https://platform.twitter.com/css/tweet.f2717a85d01fdfb9746f308a329853c8.light.ltr.css的twittertweet，這是MIT許可證 – rashidnk 2017-07-22 04:47:12

麻省理工學院許可證是否意味着我必須向世界展示我的代碼？

回答

相關問題