爲什麼你會在條件中使用任務？

Question

在許多語言中，作業在條件下是合法的。我從未理解這背後的原因。爲什麼你會寫：

if (var1 = var2) { 
    ... 
} 

代替：

var1 = var2; 
if (var1) { 
    ... 
} 

Answer 1

它比循環語句更有用。

while(var = GetNext()) 
{ 
    ...do something with var 
} 

，否則必須寫入

var = GetNext(); 
while(var) 
{ 
...do something 
var = GetNext(); 
} 

Answer 2

如果你調用返回要麼數據上工作的功能或一個標誌，指示錯誤它可能是有用的（或你完成了）。

喜歡的東西：

while ((c = getchar()) != EOF) { 
    // process the character 
} 

// end of file reached... 

個人這是一個成語，我不喜歡巨大的，但有時選擇是醜陋。

Answer 3

它，如果你調用一個函數更爲有用：

if (n = foo()) 
{ 
    /* foo returned a non-zero value, do something with the return value */ 
} else { 
    /* foo returned zero, do something else */ 
} 

當然，你可以把N = FOO（）;在一個單獨的聲明然後如果（n），但我認爲上面是一個相當可讀的習慣用法。

Answer 4

當您編寫while循環而不是if語句時，該成語更有用。對於if聲明，您可以按照您的描述將其分解。但是，如果沒有這個結構，你要麼不得不重複自己：

c = getchar(); 
while (c != EOF) { 
    // ... 
    c = getchar(); 
} 

或使用循環和半結構：

while (true) { 
    c = getchar(); 
    if (c == EOF) break; 
    // ... 
} 

我通常喜歡環路和A-一半的形式。

Answer 5

GCC可以幫助您檢測（用-Wall），如果你無意中嘗試使用賦值爲真值，如果它建議你寫

if ((n = foo())) { 
    ... 
} 

即使用額外的括號來表明這真的是你想要的。

Answer 6

在PHP中，例如，它是有用的，通過SQL數據庫結果循環：

while ($row = mysql_fetch_assoc($result)) { 
    // Display row 
} 

這看起來不過如此：

$row = mysql_fetch_assoc($result); 
while ($row) { 
    // Display row 
    $row = mysql_fetch_assoc($result); 
} 

Answer 7

我發現它通常涉及錯誤檢測等行爲鏈條中最有用。

if ((rc = first_check(arg1, arg2)) != 0) 
{ 
    report error based on rc 
} 
else if ((rc = second_check(arg2, arg3)) != 0) 
{ 
    report error based on new rc 
} 
else if ((rc = third_check(arg3, arg4)) != 0) 
{ 
    report error based on new rc 
} 
else 
{ 
    do what you really wanted to do 
} 

替代（未使用中的條件分配）是：

rc = first_check(arg1, arg2); 
if (rc != 0) 
{ 
    report error based on rc 
} 
else 
{ 
    rc = second_check(arg2, arg3); 
    if (rc != 0) 
    { 
     report error based on new rc 
    } 
    else 
    { 
     rc = third_check(arg3, arg4); 
     if (rc != 0) 
     { 
      report error based on new rc 
     } 
     else 
     { 
      do what you really wanted to do 
     } 
    } 
} 

隨着長期錯誤檢查，替代可以運行頁面而分配合條件版本的關閉RHS不這樣做。

Answer 8

簡短的回答是，​​編程語言允許更簡潔的代碼。不要強迫你separate commands from queries。

Answer 9

另一個優點是在gdb的使用過程中。 在以下代碼中，如果我們要單步執行，則不知道錯誤代碼。

while (checkstatus() != -1) { 
    // process 
} 

而是

while (true) { 
    int error = checkstatus(); 
    if (error != -1) 
     // process 
    else 
     //fail 
} 

現在在足下，我們可以知道什麼是從的checkStatus返回錯誤代碼（）。

Answer 10

的原因是：

1. 性能改進（有時）

2. 小碼（始終）

以一個例子：有一個方法someMethod()並在if您要檢查該方法的返回值是否爲null。如果不是，你將再次使用返回值。

If(null != someMethod()){ 
    String s = someMethod(); 
    ...... 
    //Use s 
} 

由於您調用同一方法兩次，它會妨礙性能。而是使用：

String s; 
If(null != (s = someMethod())) { 
    ...... 
    //Use s 
}