在SQL查詢中使用「AND」和「OR」

Question

我在嘗試優化查詢。表中有三種不同的查詢，我認爲這不是必需的。

這是我想要優化的原始查詢。

SELECT DISTINCT(productid) FROM q_products 
     WHERE visibility=1 and status=0 AND productid IN (productidList) 
     UNION ALL 
     SELECT DISTINCT(q_products.productid) FROM q_products,q_product_apply_access 
     WHERE q_products.productid=q_product_apply_access.productid 
     AND q_product_apply_access.partnerid='partnerid' 
     AND q_product_apply_access.apply_status=0 
     AND q_products.visibility=3 AND q_products.status=0 
     AND q_products.productid IN (productidList) 
     UNION ALL 
     SELECT DISTINCT(q_products.productid) FROM q_products,q_product_aff_access 
     WHERE q_products.productid=q_product_aff_access.productid 
     AND q_product_aff_access.accid='accountid' 
     AND q_products.visibility=2 AND q_products.status=0 
     AND q_products.productid IN (productidList) 

讓我帶大家通過這個查詢，

1）我從q_products具有visibility=1和status=0並選擇不同的productid也是productidList

2）我現在選擇不同productid從q_products和檢查是否productid是否存在於另一個表q_product_apply_access，如果是，然後檢查q_product_apply_access.partnerid是否與給予我們一樣如果q_product_apply_access.apply_status爲0，然後再次檢查那些productid是否在productidList。

3）它做了類似的事情，最後再檢查是否productid s在productidList。

我的想法，以優化是是做下列方式 - >

1）選擇所有productids從q_products這是在我的productidList。

2）檢查這些productids是否在表q_product_apply_access和q_product_aff_access中，如果是，則滿足其後續條件。 3）當這一切都完成後，我檢查哪些人有q_products.visibility IN (1,2,3)和q_products.status=0。

我認爲這樣我可以最小化表中的查找，並且我的查詢將在productidList的最小子集中查詢，該子集可能只包含20-30行。

這是我的代碼，但我沒有得到正確的答案。誰能告訴我我該怎麼做？或者我應該如何在這裏應用嵌套循環？

SELECT DISTINCT(productid) 
     FROM q_products as oc, 
     q_product_apply_access as ocaa, 
     q_product_aff_access as ocfa 
     WHERE productid IN (productidList) 
      AND (
      (oc.productid=ocaa.productid 
      AND ocaa.affiliateid='partnerid' 
      AND ocaa.apply_status=0) 
      OR 
      (oc.productid=ocfa.productid 
      AND ocfa.accid='accountid') 
      ) 
      and status=0 
      AND visibility IN (1,2,3) 

Answer 1

你的問題的標題：

使用 「AND」 和 「OR」 在SQL查詢

可能更準確地定義爲：

使用「AND」和/或「OR」語句可以幫助這個查詢運行得更快嗎？

而且，簡短的回答是，否 .--優化可能需要在別處完成。

所以，從長遠答案：

在此尋找了一段時間後，「烤成」原始查詢要求防止邏輯JOIN期從加快任何東西。讓這個更快運行的最好方法是利用被引用表上的索引。我原來的答案是使用內部選擇，但沒有達到要求。通過要求，我的意思是必須從productid表中返回一個獨特productid列表滿足三個不同和不同的標準。

這就是說，我會重新寫原來的查詢到更多的東西可讀，使用JOIN語句和別名可讀性（注意沒有DISTINCT - 的UNION確保重複記錄了所有3個結果集）：

SELECT p.productid 
FROM q_products p 
WHERE visibility = 1 
    AND status = 0 
    AND productid IN (productIdList) 

UNION 

SELECT p.productid 
FROM q_products p 
JOIN q_product_apply_access paa ON paa.productid = p.productid 
WHERE paa.partnerid = 'partnerid' 
    AND paa.apply_status = 0 
    AND p.visibility = 3 
    AND p.status = 0 
    AND p.productid IN (productidList) 

UNION 

SELECT p.productid 
FROM q_products p 
JOIN q_product_aff_access paf ON paf.productid = p.productid 
WHERE paf.accid = 'accountid' 
    AND p.visibility = 2 
    AND p.status = 0 
    AND p.productid IN (productidList) 

原來的答案

那麼，您遇到的問題是有點困難，因爲它很難總結我的頭周圍原始查詢擺在首位。也就是說，我將內部選擇作爲連接添加到q_products表中，將可能的解決方案放在一起。我沒有測試過，所以讓我知道它是如何證明：

SELECT 
* 
FROM 
    q_products p 
    JOIN (
     SELECT productid FROM q_product_apply_access paa 
     WHERE paa.productid = p.productid 
      AND paa.partnerid = 'partnerid' 
      AND paa.apply_status = 0 
      AND p.visibility = 3 
    ) paa ON paa.productid = p.productid 
    JOIN (
     SELECT productid FROM q_product_aff_access paf 
     WHERE paf.productid = p.productid 
      AND paf.accid = 'accountid' 
      AND p.visibility = 2 
    ) paf ON paf.productid = p.productid 
WHERE 
    p.status = 0 
    AND p.productId IN (productIdList) 

Answer 2

INDEX(visibility, status, productid) 

與原有UNION ALL

請提供SHOW CREATE TABLE;這可能會提示其他技術。

（編輯）

的事實後，你可以做

ALTER TABLE q_products ADD INDEX(visibility, status, productid); 

這將需要一些時間，這取決於表的大小。

INDEX通常比表本身小得多。

索引是您緩慢查詢的第一道防線。 （重寫是第二次。）

q_products有多大？

Answer 3

原始查詢，稍微重新格式化，就是：

SELECT DISTINCT(q_products.productid) 
    FROM q_products 
WHERE q_products.visibility = 1 
    AND q_products.status = 0 
    AND q_products.productid IN (productidList) 
UNION ALL 
SELECT DISTINCT(q_products.productid) 
    FROM q_products, q_product_apply_access 
WHERE q_products.productid = q_product_apply_access.productid 
    AND q_product_apply_access.partnerid = 'partnerid' 
    AND q_product_apply_access.apply_status = 0 
    AND q_products.visibility = 3 
    AND q_products.status = 0 
    AND q_products.productid IN (productidList) 
UNION ALL 
SELECT DISTINCT(q_products.productid) 
    FROM q_products, q_product_aff_access 
WHERE q_products.productid = q_product_aff_access.productid 
    AND q_product_aff_access.accid = 'accountid' 
    AND q_products.visibility = 2 
    AND q_products.status = 0 
    AND q_products.productid IN (productidList) 

你沒有告訴我們是否有任何其他值visibility以外1，2，3所以我們必須假設可能也有其它值（但請注意此答案下面的評論）。

我們可以看到，有一些共同的子表達式從q_products（status = 0和productid IN (productidList)，它是不明確的限制行什麼productidList真的是，但我們可以假設它的工作原理確定。

這將是如果MySQL不得不爲支持的CTE（公共表表達式，又名WITH子句）真的有用：

WITH pv AS 
    (SELECT productid, visibility 
     FROM q_products 
     WHERE status = 0 
     AND visibility IN (1, 2, 3) -- or visibility >= 1 and visibility <= 3 
     AND productid IN (productidList) 
    ) 
SELECT pv.productid 
    FROM pv 
WHERE pv.visibility = 1 
UNION ALL 
SELECT DISTINCT(pv.productid) 
    FROM pv 
    JOIN q_product_apply_access AS a 
    ON pv.productid = a.productid 
WHERE pv.visibility = 3 
    AND a.apply_status = 0 
    AND a.partnerid = 'partnerid' 
UNION ALL 
SELECT DISTINCT(pv.productid) 
    FROM pv 
    JOIN q_product_aff_access AS f 
    ON pv.productiond = f.productid 
WHERE pv.visibility = 2 
    AND f.accid = 'accountid' 

從MySQL還不支持CTE的，你可能有寫的CTE出來逐字3次，並希望優化器發現你正在做的事情。或者，由於所有的選擇都是關於更準確地過濾的知名度，您在CTE的改良形式，使得短期（和避免選擇visibility明確），並寫了三次 - 這樣的：

SELECT pv.productid 
    FROM (SELECT productid 
      FROM q_products 
     WHERE status = 0 
      AND visibility = 1 
      AND productid IN (productidList) 
     ) AS pv 
UNION ALL 
SELECT DISTINCT(pv.productid) 
    FROM (SELECT productid 
      FROM q_products 
     WHERE status = 0 
      AND visibility = 3 
      AND productid IN (productidList) 
     ) AS pv 
    JOIN q_product_apply_access AS a 
    ON pv.productid = a.productid 
WHERE a.apply_status = 0 
    AND a.partnerid = 'partnerid' 
UNION ALL 
SELECT DISTINCT(pv.productid) 
    FROM (SELECT productid 
      FROM q_products 
     WHERE status = 0 
      AND visibility = 2 
      AND productid IN (productidList) 
     ) AS pv 
    JOIN q_product_aff_access AS f 
    ON pv.productiond = f.productid 
WHERE f.accid = 'accountid' 

這應該會產生相同的結果。很難確定它會更快。這可能取決於q_products的狀態和可見性列是否有適當的索引。 UNION的第一個術語可以寫得更簡單，但是這個表達與其他兩個備選方案是一致的，這使得這些事情更加清晰（對於閱讀查詢的人來說，也可能使查詢優化器也如此）。

一如既往，研究實際的查詢計劃可能會幫助您改進工作。