公共領域邪惡如果只讀？

-1

我讀過很多意見，公共領域是邪惡的，公共性是由設計爲大衆，我們可以用getter和setter方法等公共領域邪惡如果只讀？

我的理解是做超級偉大的事情，雖然很小，只讀字段是一個性能受到影響（並且與性能或不相關，我知道FXCop和Resharper都提示我儘可能使用readonly）。

我知道我們不能在.NET中具有隻讀屬性，但是，只讀public字段仍然是邪惡的？

2013-12-12 Dave

「我知道我們不能在.NET中擁有隻讀屬性」 - 以什麼方式？你可以有一個財產沒有一個setter ... –

@JonSkeet，你是說'公共字符串{{...} ...'被視爲'私人只讀字符串s'相同的方式？如果是這樣，我只是刪除我的問題 – Dave

那麼這不是有效的代碼開始。但是你可以擁有'private只讀字符串名稱;公共字符串名稱{get {return name; }}'這是readonly字段支持的只讀屬性。 –

公共領域是邪惡的原因之一是，如果100個其他程序集針對該字段進行編譯，然後您決定將其替換爲公共屬性（以包含驗證等），則所有這些程序集都必須也要重新編譯。

因此，該字段是否只讀是真的沒關係 - 公共字段仍然是邪惡的。

2013-12-12 14:45:21 dcastro

回答